SQUARE-ENIX不是二线厂商

painkiller · 发表于 2012-7-28 01:20 · 湖北

notimetoplay 发表于 2012-7-28 01:15
不能只看股份关系更重要的是游戏理念和风格 EIDOS是SE欧美市场的*** 但公司文化还是差异很大的 EIDO ...

SE本来就在欧洲有分部好吧
大公司在多个国家有分部再正常不过的事情
UBI在上海还有分部呢，难道就不属于UBI了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:22 · 湖北

painkiller 发表于 2012-7-28 01:11
都说了全部买下来了，自然包括游戏版权
http://en.wikipedia.org/wiki/Square_Enix
自己去看WIKI

呵呵你还在纠结股权问题更要看游戏是谁做的 EIDOS的那些制作组依然是在做自己的系列 SE是发行商或者版权所有者

就好像EA发行了暗影诅咒大家还是冲着三上的原因去玩的你要现在说古墓丽影杀手47是SE的游戏从发行权看确实是的但是从游戏出发玩家都不会觉得是SE的游戏可能再过些年 SE和EIDOS进一步融合组建新的制作组和新IP

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:28 · 湖北

至于睡狗的制作组United Front Games 完全属于外包关系先把睡狗这一票做好再看以后的合作 United Front Games还在给索尼做游戏呢

painkiller · 发表于 2012-7-28 01:29 · 湖北

notimetoplay 发表于 2012-7-28 01:22
呵呵你还在纠结股权问题更要看游戏是谁做的 EIDOS的那些制作组依然是在做自己的系列 SE是发行商或者 ...

我彻底无语了，EIDOS以前就只是一个代理公司，发行旗下工作室的游戏
而现在EIDOS改叫Square Enix Europe
只有Eidos Montréal这个工作室挂着Eidos的名字

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:31 · 湖北

painkiller 发表于 2012-7-28 01:29
我彻底无语了，EIDOS以前就只是一个代理公司，发行旗下工作室的游戏
而现在EIDOS改叫Square Enix Europe ...

那些制作组都是在EIDOS生根发展的所以就是一起的 SE不可能就买个EIDOS名字然后把制作组都给解散吧看重的就是那些系列品牌啊该谁做还是谁做呵呵

painkiller · 发表于 2012-7-28 01:33 · 湖北

notimetoplay 发表于 2012-7-28 01:31
那些制作组都是在EIDOS生根发展的所以就是一起的 SE不可能就买个EIDOS名字然后把制作组都给解散吧看 ...

Developer(s)
United Front Games
Square Enix London Studios

Square Enix London Studios不是以前的EIDOS
虽然有前成员

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:37 · 湖北

IO Interactive Crystal Dynamics 还是这些制作组不变继续做着自己的系列呵呵当然更早的古墓创始Core Design很早就解散了

painkiller · 发表于 2012-7-28 01:39 · 湖北

FIFA是不是EA做的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:40 · 湖北

painkiller 发表于 2012-7-28 01:33
Developer(s)
United Front Games
Square Enix London Studios

United Front Games就属于外包关系要看睡狗的反响如何 United Front Games也在给索尼做游戏小小大星球卡丁车什么的如果睡狗发展的好也许SE也会把United Front Games给收下来吧 United Front Games也是一个杂牌军，很多其他制作组的前成员

painkiller · 发表于 2012-7-28 01:48 · 湖北

还是我自己回答吧，FIFA是EA CANADA做的
按你的理论，EA CANADA在加拿大，EA本部在美国
那么FIFA是EA的这句话就是错的？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] SQUARE-ENIX不是二线厂商