关于SIZE补正的问题.

kakashi · 发表于 2005-8-11 15:27 · 上海

游戏中对此的解释应该是对机体体积越大的机体伤害越低吧?那么比如我方3L的机体打敌方3L的机体同样会减少伤害.那么就不存在所谓的"只有M以下的机体学才合算"的说法了.而是是主力就应该学.除了小队中有直击和武器本身自带的机体.我想这样才是比较正确的.
有不对的地方还请大家指教..

wingzero85 · 发表于 2005-8-11 15:35 · 浙江

SS S M L 2L 3L
用左边的打右边的才会减少伤害的吧.....

sunangelo · 发表于 2005-8-11 15:45 · 上海

也就是说GP03打小飞机，就可以无视SIZE了

roidoo · 发表于 2005-8-11 16:02 · 广东

无视SIZE的只有伤害.....命中回避没我记得好像是.......所以L以下基本要学.....其实L也该学......

さむい · 发表于 2005-8-11 18:19 · 北京

是有体积差才会造成命中和伤害的补正.........3L打3L没补正.........

no1penny · 发表于 2005-8-11 23:57 · 广东

下面是引用さむい于2005-08-11 18:19发表的:
是有体积差才会造成命中和伤害的补正.........3L打3L没补正.........

正解，楼主你那并不是伤害降低了，而是你平时打小兵的时候的伤害是有伤害补正的，同SIZE对打时才是你的正常攻击力

kakashi · 发表于 2005-8-12 00:32 · 上海

这个是原文"机体の大きさします，SSから3Lまであり，相手よりサイズが大きいほど回避しにくくなりますが，その反面，与えるダメージが大きくなります。"
这个是翻译"在处理机体的大小这方面，包括从SS到3L，同对手相比，尺寸比较大的会变得难以回避，相对的，给予的破坏就会变大。
仔细想了一下,发现大家说的不错.本来我的意思说根据原文来说除了有"补正"技能和武器自带或直击,其他都会减伤害.原来是"同对手相比".
刚刚试了一下,发现实际效果确实存在着体积差这个说法,误导大家不好意思.

		自动登录	找回密码
密码			注册