圆刚900（大家都看下）...

junesslee · 发表于 2005-7-21 10:26 · 四川

下面是引用thinkhome于2005-07-21 08:53发表的:
谢谢大家，我问了，这没的卖，有啥有效的购买方法吗。。。。。。。。
PS：哪位大大能再添点LCD的效果图就更好了，呵呵。。。。。。。。

论坛里面的效果图都看不出什么效果。。反正效果绝对没得说。。

你可以上淘宝看看

显示全部楼层 · 发表于 2005-7-21 10:44 · 广东

下面是引用thinkhome于2005-07-21 08:53发表的:
谢谢大家，我问了，这没的卖，有啥有效的购买方法吗。。。。。。。。
PS：哪位大大能再添点LCD的效果图就更好了，呵呵。。。。。。。。

LCD上的图以前都帖过了，效果很接近真正的逐行
我在广州电脑城850元买的,可以帮你问问BOSS能否邮寄
PM我吧

junesslee · 发表于 2005-7-21 10:46 · 四川

850那么贵？我这里780。。。

cq8866 · 发表于 2005-7-21 10:50 · 江苏

我730到手的,画面确实好

junesslee · 发表于 2005-7-21 13:16 · 四川

下面是引用cq8866于2005-07-21 10:50发表的:
我730到手的,画面确实好

同喜。。。

sigmasun · 发表于 2005-7-21 14:52 · 英国

下面是引用bf2于2005-07-21 00:40发表的:

举例说明一下，怎么低了

就和天敏2做个对比吧

对于用S线打游戏而言：
丽台的CX23881芯片只能说和天敏的7130芯片各胜擅场。CX23881对彩色画面处理鲜艳清晰适合动作游戏（这一方面的优点在截图对比的时候最抢眼球，所以很多粗心的人就认为CX23881一定比713x好），7130字符显示更清晰适合RPG类游戏。

对于看电视而言：
天敏2表现中规中矩，算是一般水平；丽台虽然采用了最高档的MK3高频头，色彩也比较鲜艳，但由于CX23881芯片的先天缺陷，无法对PAL信号进行Y/C分离处理，所以效果还不如天敏2。如果想解决这一问题，必须配备昂贵的专用Y/C分离芯片，但这样一来就是康博M800那个价格了。

所以说，单单从综合的绝对性能上来说，天敏2就已经超过了丽台专业版。再加上价格因素，丽台就是完败。

其实要是欣赏丽台采用的CX23881芯片的色彩效果，还不如去买一块采用此芯片的廉价***，可能价格比天敏还便宜。这种卡采用的高频头和丽台天差地远，做工也差不少，但缩水的部分只影响看电视的效果——只论S线打游戏的效果，却和丽台相差无几。

还推荐一种视频采集卡，图如下：

采用CX23881芯片，却不带高频头。也就是说只能用来打游戏，不能看电视。但如若能找到的话，即使做工精良，价格估计也只要几十元，效果是可以和丽台相当的。

bf2 · 发表于 2005-7-21 14:56 · 上海

截几张图举例看看

sigmasun · 发表于 2005-7-21 15:15 · 英国

不好意思，我现在手头暂时没有CX23881的卡，早出手了。现在用7135的卡，毕竟这东西只用一块就够了。但最近可能考虑入手一块没有高频头的CX23881采集卡。

本来想借用别人的同一画面713x/CX23881对比图，但找了半天没找到，那个帖子应该是因为争吵而入土了。

我只能说，对于大部分游戏，CX23881效果肯定比713x强些。但要享受CX23881的游戏效果，选择很多，犯不着花大价钱去买丽台。

CX23881看电视节目的具体缺陷就是会出现许多彩色干扰，严重影响效果。

jimyang · 发表于 2005-7-21 15:31 · 广东

下面是引用sigmasun于2005-07-21 15:15发表的:
不好意思，我现在手头暂时没有CX23881的卡，早出手了。现在用7135的卡，毕竟这东西只用一块就够了。但最近可能考虑入手一块没有高频头的CX23881采集卡。

本来想借用别人的同一画面713x/CX23881对比图，但找了半天没找到，那个帖子应该是因为争吵而入土了。

我只能说，对于大部分游戏，CX23881效果肯定比713x强些。但要享受CX23881的游戏效果，选择很多，犯不着花大价钱去买丽台。
.......

没有高频头的CX23881采集卡哪里有卖啊？网上很少有见到介绍。顺便问下。你说那对比贴是类似“升级***…………”为标题的？

阿瑞斯 · 发表于 2005-7-21 15:39 · 江西

电视盒价格高，楼主要省钱就买***吧，推荐天敏电视大师3.

		自动登录	找回密码
密码			注册