我们能接受生化4吗?

星之冒险者

下面是引用相对的挂念于2005-07-19 19:08发表的:
  倒,我改了,其实大多人也接受改革的.我里面:当人们入手生化危机4之后。没有一个玩家再抱怨三上的改革，一致同意，生化危机4是生化危机，而且是历代最强的生化危机,这句话是转来的.杂志写的

兄弟，我想说的是，杂志也好、大多数人也罢、99.9%比例的玩家群也好，他们的意见都跟我的个人看法无关。我对事情的个人分析不会受任何人影响，我就是我。

紫冥燕月

为啥不接受..................................``````

该用户已被禁言

下面是引用星之冒险者于2005-07-19 19:11发表的:


兄弟，我想说的是，杂志、大多数人、99%比例的玩家群，都跟我的个人看法无关。
我对事情的个人分析不会受任何人影响，我就是我。

冒险者有性格！支持！

相对的挂念

下面是引用9nine于2005-07-19 19:08发表的:
偶倒是觉得生化危机3.5最能给我“生化般的感动”！
虽然生化4的“主角追尾式视角”带来了很大程度上的操作性、刺激性，但缺少了第三人称视角的生化始终让我感觉它对故事、场景、感观的整体把握还不是很到位，总有些缺憾。而恰恰相反，之前被三上全盘否定的生化危机3.5的游戏风格却对生化的精髓“密闭恐惧”做了很好的诠释，也可以说继承并发扬了老生化的传统，这也是我个人认为最不该改变的东西。
三上对于生化4的改造在我看来成功也不够成功，他在最大程度上加强游戏操作性、临场感的同时忽略了整体感观的把握，正如我上面所阐述的那样，他丢掉了生化自古以来一直坚持的“神”
所以在我看来，生化4的追尾视角＋多角度多镜头整体展示＋生化3.5的密闭恐惧＝完美的生化！
希望生化5能在生化4的基础上，将生化的“神”添加进去，就是相当完美的一作！

很可能是NGC机能限制,以前看过本日本杂志说,生4把3.5里昂身上用的多边形数转给怪物了,所以第三人称要舍去.全力把怪物数量和多边型做出来,这条还没得到官方确认.感觉生4就缺个第三人称和剧情较弱

星之冒险者

下面是引用9nine于2005-07-19 19:12发表的:

冒险者有性格！支持！

呵呵~谢谢。估计咱们是少数。不过平心而论我还是喜欢生化4的，有时也责怪自己为什么对游戏这么苛求，好玩就得了呗~唉。也是一种毛病啊。太挑剔，得改改。

该用户已被禁言

下面是引用星之冒险者于2005-07-19 19:14发表的:


呵呵~谢谢。估计咱们是少数。不过平心而论我还是喜欢生化4的，有时也责怪自己为什么对游戏这么苛求，好玩就得了呗~唉。也是一种毛病啊。太挑剔

嗯！你说的对！
究其原因，是咱们太“挑剔”，太追求完美。
唉……

相对的挂念

下面是引用星之冒险者于2005-07-19 19:14发表的:


呵呵~谢谢。估计咱们是少数。不过平心而论我还是喜欢生化4的，有时也责怪自己为什么对游戏这么苛求，好玩就得了呗~唉。也是一种毛病啊。太挑剔

不是毛病了,冒险兄,其实讨论游戏都应争辩的,个人有个人看法,大家说出来讨论,不然开这论谈干嘛呢..呵呵

星之冒险者

下面是引用相对的挂念于2005-07-19 19:18发表的:
不是毛病了,大哥,其实讨论游戏都应争辩的,个人有个人看法,大家说出来讨论,不然开这论谈干嘛呢..呵呵

我总盼着游戏这东西能从电影行业借鉴很多优秀的艺术构思，否则它的起点太孩子气。我说的这个其实并不是指整天提升硬件机能，嚷嚷提高多高的解析度和几亿个多边形，而是一种对艺术的创造力。但是大多数当前的玩家显然还是只要玩到开心就OK。没关系，游戏行业肯定要朝那个方向走的，虽然步伐缓慢，但这方向是肯定的。这次的生化4还是定位在“要做到最好玩”上了，希望今后CAPCOM能多做些以前没做过的事情，象KONAMI在MGS和寂静岭、SCE在ICO中所做的非主流、打破传统的事情，就更加皆大欢喜了，没别的。握个手先

该用户已被禁言

毕竟大家都是从生化1一直玩过来的
当年（大概97）年就是因为生化2买的PS
大家都是生化系列的fans
从心底希望生化这个系列不断发展不断完善而日臻完美是我们的共同理想！
PS：还有我忠实热爱的鬼泣系列^_^
  

yajian001

没玩就问能不能接受，纯扯蛋.........