终于实现ＧＴ４上１０８０Ｉ，请问与ＸＢ的７２０Ｐ相比那个更好．

milanxyz

请问大家实现ＧＴ４上１０８０Ｉ的投票一下．.

oz01

１０８０Ｉ=隔行扫描1080线=逐行扫描540线=540p
懂了么？
PS2的机能只有不到XB的1/10
别要求太高了

uusikken

下面是引用milanxyz于2005-06-15 04:56发表的终于实现ＧＴ４上１０８０Ｉ，请问与ＸＢ的７２０Ｐ相比那个更好．:
  请问大家实现ＧＴ４上１０８０Ｉ的投票一下．

　请问楼主如何实现的，用的什么电视，我试了就是不行有重影，我的是厦华１６：９电视，会是哪出问题了？！

68118888

下面是引用oz01于2005-06-15 10:03发表的:
１０８０Ｉ=隔行扫描1080线=逐行扫描540线=540p
懂了么？
PS2的机能只有不到XB的1/10
别要求太高了

PS2的机能是XB的1/2

该用户已被禁言

1080I肯定没有720P好啊

sigmasun

下面是引用oz01于2005-06-15 10:03发表的:
１０８０Ｉ=隔行扫描1080线=逐行扫描540线=540p
懂了么？
PS2的机能只有不到XB的1/10
别要求太高了

看来要扫扫盲了。网上确实有不少人有这种认识，把1080i称为540p，其实是不正确的。

你的等式根本就是错误的，1080i绝对不等于540p，这是一个简单的中学数学问题。1080i的边长是540p的两倍，那么分辨率（面积）就是四倍，再除以2（这个是隔行和逐行的差别，扫描线只存在于水平方向上，所以不是平方关系），得出的结果1080i的数据量整整是540p的两倍。

而且你要认识到，逐行扫描对于隔行扫描清晰度上的提升绝对不是翻倍的关系，业界公认的数据为静态约高30%,动态约高50%。这取决于生物学上等多方面的原因，因为人眼对运动图像清晰度不如对静止图像清晰度敏感。

由正确的方法计算720p带宽还略小于1080i（基本是一样的，大家可以自己计算一下），从这一点判断不了Xbox的机能强于PS2（当然Xbox强是事实，但绝对不是10倍，无论是计算MIPS还是实计测量Benchmark），而且720绝对分辨率还是低于1080。普遍的意见是，1080i静态好，720p动态好。这一点从隔行和逐行的原理就可以看出来，有兴趣朋友可以自己找资料看。

还有一个证据就是在基于mpeg2/mpeg4这种关键桢技术压缩的影片里，如果影片静态画片较多（有大段对话的片子，访谈等），720p的容量甚至会远小于1080i的，720p的带宽都被“浪费”了，这时候1080i高分辨率肯定占优势，效果更好。

由于1080i的标准比较老，所以有些老设备只支持1080i，对720p支持得不好，给人一种720p比较高级的印象。其实业界公认1080i和720p是同一个档次的标准，不同的电视台采用的也不一样，没有分出什么高下。但1080p相对于1080i和720p就是一个飞跃，带宽高出一倍，可以想象支持1080p的PS3（虽然在这个模式下恐怕会减桢运行）效果一定强于只支持1080i和720p的Xbox360.

我的意见就是，在GT4这种大动态游戏里，PS2使用1080i肯定效果会不如Xbox的720p赛车游戏，但关键问题不在于1080i和720p的差别（而且这个差别本身也不是很大），而是由于机能问题，GT4在1080i模式下减桢运行了。如果PS2上能推出一款1080i的RPG或者AVG，这类型游戏即使减桢也对画面影响不大，效果（单指画面，不说多边形数量）一定高于Xbox上的同类游戏720p效果。

milanxyz

[quote]下面是引用uusikken于2005-06-15 11:04发表的:


　请问楼主如何实现的，用的什么电视，我试了就是不行有重影，我的是厦华１６：９电视，会是哪出问题了？！ [s:107
你的电视要支持１０８０Ｉ格式，现在的数字高清电视都有．

milanxyz

５楼的朋友，请问ＰＳ２上的游戏４８０Ｐ的有哪些？将来能出７２０Ｐ的吗？

37度2

i＝interlace，隔行扫描。1080i是先扫描第1、3、5、...、1079行，再扫描第2、4、6、...、1080行。每次扫描540行，两次扫描的1080行组成一幅图像，每秒一共30幅图像。

　　p＝progressive，逐行扫描。720p是直接扫描第1、2、3、...、720行，一次扫描完720行组成一幅图像，每秒60幅图像。

super-khh

请问楼主的1080I是游戏中的画面吗？？？？？
还是说只是照片模式的，S线也就够好了吧，不用那么高吧？？？