就现实效果而言，OLED和PDP那个比较好

larrabee

whindson 发表于 2012-6-20 22:32
屁本质差别～
只不过色彩实现方式不同而已～
是不是又要说白光OLED就不是自发光了啊，伪oled啊～

白光OLED+CF滤光片的OLED面板和使用RGB像素的OLED面板这两者的区别还真是大了去了，在技术上的难度也是不能比的。

倒是你认为三棒有实力来解决AMOLED的问题，如果三棒真的有能力的话三棒还和你玩民用早去玩专业领域了还会给你来用，至于索尼可是一开始就想着专业领域开发的这两者在OLED上的技术水平还真是不能比。

至于你说白光OLED+CF滤光片的LG面板还没有看到有真正上市呢，索尼的可是已经实用化了至于色域官方标称比你所说的LG稍微高点到90%NTSC色域

whindson

larrabee 发表于 2012-6-20 23:00
白光OLED+CF滤光片的OLED面板和使用RGB像素的OLED面板这两者的区别还真是大了去了，在技术上的难度也是不 ...

不是技术上问题，而是成本问题。。。。。
真论技术，白光OLED的技术含量会更高，尤其是滤光片的质量～
真论成色原理，两者就差一滤光片，RGB＝白光+滤光片，成色原理基本一致。
论具体的电路，那是有区别的。
ps：RGB实现还分好几种实现手段呢，难道说每一种都区别很大？
两者本质就是色域的差别，为啥？就是那个滤光片！
你真认为三星没这能力？
显示设备一看面板，除了色域这个硬伤外，其他基本上通过软件都能得到校正，只不过厂家做不做而已，三星在AMOLED上就是典型的不作为，不过大部分人也都喜欢amoled那种假的不能再假的颜色了～

该用户已被禁言

whindson 发表于 2012-6-21 09:55
不是技术上问题，而是成本问题。。。。。
真论技术，白光OLED的技术含量会更高，尤其是滤光片的质量～
...

同意ls

白光OLED+CF滤光片的OLED面板和使用RGB像素的OLED面板

这个只是结构不同，并不影响画质，影响画质的是滤色片，所谓的rgb像素oled也靠这个。

http://www.sony.co.uk/biz/product/bvm/pvm-2541/features
sony的顶级显示器，看看解释吧

Sony’s Super Top Emission technology uses micro-cavity and colour filters. The micro-cavity structure uses an optical resonance effect and the colour filters enhance the colour purity of each RGB colour.

larrabee

whindson 发表于 2012-6-21 09:55
不是技术上问题，而是成本问题。。。。。
真论技术，白光OLED的技术含量会更高，尤其是滤光片的质量～
...

你说白光OLED+CF滤光片技术含量高，麻烦请先Google一下OLED面板中RGB像素里的蓝色像素寿命有多差再来说好吗？
当然索尼通过和出光合作在蓝色像素寿命上的进展还算是可以的，要不现在估计也看不到使用OLED面板的BVM产品

larrabee

fut888 发表于 2012-6-21 10:18
同意ls

白光OLED+CF滤光片的OLED面板和使用RGB像素的OLED面板

找索尼顶级至少要请找BVM系列链接吧，拿个次级PVM链接还说什么顶级。不错索尼在其广播领域的OLED产品是RGB像素的OLED面板并且还使用彩色滤光片，但是这是使用彩色滤光片是为了什么呢？

BVM-E系列具有OLED显示器件的优势；更重要的是，采用了Sony独特的“Super Top Emission”OLED技术。该技术为特有的顶致发光技术，具有非常高的发光传输效率。同时，采用了一种微腔结构和一个彩色滤光片。这个微腔结构使用光学谐振效果极大地提高了色彩纯度和发光效率，使得面板具有更宽的色域和更高的亮度、对比度。此外，每个RGB的彩色滤光片还可以进一步提升发射光的彩色纯度，并降低环境光的干扰和反射

标红字的部分已经很清楚了告知使用彩色滤光片最主要是为了提高色彩纯度才这么干的，当然其产品是面向对于要求最苛刻的广播级领域这样做还是有价值，除此之外还真不太可能在RGB像素的OLED面板上再使用CF滤光片这种增加成本的东西。

lcherika

air0001 发表于 2012-6-20 21:28
t1数码感强,细节不行，pdp光线感出众，细节一流。

pdp的画质色彩还原的确要比t1好。但是看数位高清摄像 ...

VT20是老卡指定的偏正3D,不是快门，这点一定要看清楚啊。老卡拍阿凡达指定松下的器材，自然VT20觉得有自己出色技术，不是快门可以比的。T1最强大的地方是它真的能模拟电影院，看大片特有感觉！

该用户已被禁言

larrabee 发表于 2012-6-21 17:56
找索尼顶级至少要请找BVM系列链接吧，拿个次级PVM链接还说什么顶级。不错索尼在其广播领域的OLED产品是RG ...

http://www.sony.co.uk/biz/product/bvm/bvm-f170/features

自己去看吧，所有机型都有滤光片，这个是结构问题，不是成本不成本的，不要再钻牛角尖了

air0001

lcherika 发表于 2012-6-22 00:03
VT20是老卡指定的偏正3D,不是快门，这点一定要看清楚啊。老卡拍阿凡达指定松下的器材，自然VT20觉得有自 ...

松下都是快门眼镜啊，就是可以充电的那种。

lcherika

air0001 发表于 2012-6-22 05:49
松下都是快门眼镜啊，就是可以充电的那种。

眼镜就不知道了，电视是偏正，眼镜也应该对应偏正镜才对。我拿松下送的蓝光机在HMZ T1播原版3D阿凡达就无法播放，HMZ t1快门，VT20偏正。但你如果拿快门3D影片 HMZ T1还是认的。当然PS3拿原版阿凡达也是认的，但就是没偏正的出屏感.

majorseanli

OLED由于全固态、自发光等特点一般认为是下一代主流显示技术，不过现阶段还没有完全实用化，只是发光材料方面就有高效发蓝光材料稀缺及不容易制备的问题，另外由于OLED对水和空气极为敏感，对封装技术要求也很高