索尼现在能盈利的行业是不是只有音乐和电影领域了？

leslie-xyf马甲

连虚体版权都搞不清的小白也好意思说别人在***，战斗力需不需要这么弱啊

有技术就不能再搀和买专利？买专利的就一定是没技术的？NC果粪这都是什么逻辑？索尼搀和不搀和买专利又和果子狸是个彻头彻尾的技术***有一毛钱关系？

视频剪辑软件？球果子狸做出一款能和vegas相较量的专业广电用软件出来（估摸又该去现百度了。。。）

这下限秀的，10多年前那个酱油和索爱又有毛线关系，NC果粪到底知不知道我在说什么呀？

lt26i数据当然有出处，NC果粪今天的水准不值得我特地截图,想知道自己去wp7吧@索爱被抢注

leslie-xyf马甲

睡觉了，明早起来希望看到有点能耐的果粉站出来，而不是只会打嘴炮连基础词都没搞清的果粪

leslie-xyf马甲

本来也不想在游戏论坛黑一个不着边的公司，果粪们真想战可以和我去贴吧，我给你传送门

到那里可以无所顾纪的战度力全开，贴图的速率也能提快好几倍，怎么样？

huckebeinjoshua

8813628 发表于 2012-6-2 16:16
那我就不懂他们的运作模式了，据我所知主机业的盈利模式只要普及率上去了亏损的风险很少。
虽然去年任 ...

問題是SONY 之前一直在賠錢賣貨! PS3的成本遠遠的超過了其售價! 為何要賠本賣貨? 400USD一臺遊戲主機拿出去賣的話,會有人買嗎!?  本來是想著利用軟件收益去把賠了的錢補回來的! 但好死不死, 日本的遊戲技術又停滯不前, 大公司相繼終止計劃/賠錢. 小公司則倒閉/合併. 原因其一就是你說的遊戲***合約系統!

8813628

huckebeinjoshua 发表于 2012-6-3 00:49
問題是SONY 之前一直在賠錢賣貨! PS3的成本遠遠的超過了其售價! 為何要賠本賣貨? 400USD一臺遊戲主機拿出 ...

这不是索尼一家的问题，游戏销售合约是业界标准。
我后面查过了，SCE确实是亏损的。而且不单单SCE，微软的XBOX部门也是长期亏损。
而且这种游戏销售合约还是任天堂先玩起来的。
日本厂商的没落更多的是因为开发能力问题，本世代游戏开发比起上一个世代的难度加大了非常多。
日本厂商本身的研发能力就不如欧美，被淘汰也是理所当然的事。

8813628

sswhxj 发表于 2012-6-2 20:55
在平井一夫的索尼未来规划中提到的三大重点产业中并无电视业务，电视业务在索尼公司内部地位的下降 ...

刚才看到你说联想收购成功，那你就错了。
联想04年之后就想通过收购IBM来力挽狂澜，然后在年宣布资产重组，一家PC公司成了一家投资控股公司。
今时今日的联想经营范围： 投资、IT、房地产、化工、消费类
没错，你没看错，联想也去搞房地产了，因为这来钱快

devilcry9527

8813628 发表于 2012-6-2 15:13
其实这个索尼真的应该向IBM学习，IBM把盈利很差，增长也很差的电脑部门高价抛售给了联想，还让国人觉得脸 ...

电视机这块业务还真的不能抛售！这才是未来客厅的霸主！
另外至于任天堂，目前在欧美确实混的不如DS时期好，那是因为苹果的廉价游戏对市场的冲击。但这并不是因为其在掌机领域的过度深入导致的。欧美人的消费观不是说能在主机上玩到的游戏就不在掌机玩，看看年底的马大陆和马车你就知道，关键是要推出适合平台的游戏。像抵抗这样的游戏，在家用机和掌机上的体验就完全不一样。掌机在画面的表现力和音效以及FPS的手感上可以用弱爆了来形容。索尼如果不能明白掌机和家用机的区别，一味的推出PSV/PS3游戏，或者以PS3为标准制作的PSV游戏的话。PSV就很难翻身！

该用户已被禁言

momiji_3 发表于 2012-6-2 15:00
sony明明是一家大型跨國公司
卻還保留著那麼多日本公司的缺陷
做決策總是慢人一拍 猶猶豫豫瞻前顧後

- -碉堡的sony是没有一个强有力的领导才这么挫的，前端时间还想报Google的大腿，这不是坑爹么

zhaliangxfilm

毕竟是索尼帝国！！！！！！！！！！！！！！1

该用户已被禁言

ryuetsuya 发表于 2012-6-2 15:59
好多人根本没看过索尼的财报，实际上SCE在2010财年是盈利，但总体从PS3开始就是亏的（2006财年~2009财年）， ...

话说sony不是上财年亏了60多亿美刀？