[zt]３６０的优势正是采用ＤＶＤ

mgs2 · 发表于 2005-5-16 23:26 · 河北

３６０的优势正是采用ＤＶＤ

１　首先ＰＳ３之所以难产并不是因为要在性能上赶超３６０，而是因为蓝光的处境令ＳＯＮＹ处境尴尬．这个SONY自己已经说漏嘴了,PS3因为游戏载体的问题,E3上将不能提供游戏试玩.

２　采用ＤＶＤ在降低成本的同时，赶在了ＳＯＮＹ的前面，因为半年时间不足以令ＳＯＮＹ生产出更强大的主机，现在的科技力量不足以使相差半年的产品有多大的差别，即使有差别也不会是我们通过肉眼能观察出来的，大家可以比较一下最近的显卡规格，越是高端每代之间的性能提升越来越小

３ＤＶＤ现有容量无论是在游戏还是未来２到３年的视频格式足以应付，

４如果我是微软的话，我会在３６０的ＢＯＩＳ中予留对ＨＤ－ＤＶＤ的支持，然后在明后两年推出ＨＤ　ＤＶ***本的３６０，并且对老版本的３６０提供光区贴换服务，实现这样的方案只需要要求所有的游戏都以ＤＶＤ９发布，而一些视频以ＨＤ发售．当然，要求一些游戏提供Ｄ９和ＨＤ双版本也是实现无缝切换的好办法，但是似乎没有前一条方法更实惠,微软的市场策划部门自然要比我这个非专业人士有眼光

５对于标准未定的下一代规格大战，我想微软一定在暗中在支持东芝，使东芝的底气更足，把水搅浑，从而使蓝光难产，ＰＳ３迟迟难于推出，甚至最终使ＰＳ３的蓝光计划流产，不得不采用ＤＶＤ，令ＳＯＮＹ自掴耳光

６ＳＯＮＹ之所以在ＰＳ３上使用蓝光，是因为在ＰＳ２带动ＤＶＤ销量上的了甜头，打算依次类推，打算以ＰＳ３带动自己的蓝光标准，想法很好，而且也极有可能实现．但是ＳＯＮＹ冒了一个很大的风险，甚至可以说是赌了一把．此一时彼一时，ＤＶＤ规格在当时已经是业界普遍承认的统一标准，而且是成熟的市场化产品，并且得到了包扩好来乌在内的一大批产业链的支持和承认．　　蓝光则不同，目前的两大阵营是各执一辞如火如荼，恐怕其中的争议不是几个月到一年可以解决的，试问两大阵营中那一家是吃素的？！

７　以上６条还没有讨论蓝光的成本问题，我们知道ＳＯＮＹ不是慈善家，而世界首富却是竞争对手

得不到好莱乌等产业链的支持和承认，ＳＯＮＹ采用ＢＤ又有什么意义？　用来装游戏吗？５０Ｇ的游戏得卖多少钱？！！.

紫冥燕月 · 发表于 2005-5-16 23:30 · 北京

xb360=dc

很多人如事说..................

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-16 23:49 · 天津

到目前为止没有任何一代主机连续使用同一中存储格式，就这次的360 例外估计要后期会有D9 *4的游戏

zhengjiabin · 发表于 2005-5-17 08:32 · 福建

蓝光才是真理，后期的xbox360肯定出现数张D9!

cjcjcj · 发表于 2005-5-17 08:40 · 英国

下面是引用mgs2于2005-05-16 23:26发表的[zt]３６０的优势正是采用ＤＶＤ:
５０Ｇ的游戏得卖多少钱？！！

.......

价格不是根据容量来卖的，再说游戏大部分容量都是被CG和垃圾文件所充斥

正版的话，不会因为双碟或3碟而价格翻倍，不像国内D版，双片价格就×2

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-17 10:58 · 上海

楼主不知下载过HD 1080i的影像没，我下的一部螳螂35分钟的容量是3。5G，象素的增加是容量的成倍增长，不知那么强调高清的MS怎么想的，可能是想借用硬盘，但D9一定是个瓶颈
另外蓝光同样支持一般的dvd盘还向下兼容ps2和ps，不知你说的优势从何而来

mgs2 · 发表于 2005-5-17 12:37 · 河北

楼上的朋友,注意是ZT.

原振侠 · 发表于 2005-5-17 13:33 · 黑龙江

当年的DC也是说采用GD-ROM.可以增加一倍的CD容量,DC的推出也是在VCD向DVD换代的时候,但最后却因为它的容量问题而败于市场,不过唯一不同的是微软比世嘉要有钱,而且微软既使以后再把光驱换成HDROM.对于微软来讲,也是小菜一碟,不是什么难事.再说,这两个机型会不会是最终上市的机型亦未可知.所以现在不妨先观望一阵子再说.
不管怎么样,等我们可以玩到它们的时候,估计最快也得三年以后吧.也许那个时候***和盗版才会成熟起来.现在我们离它们还很远呢.

zxcv00 · 发表于 2005-5-17 13:39 · 北京

DVD媒体最大的优势就在于D版比较容易。。。

mysazabi · 发表于 2005-5-18 13:26 · 天津

支持楼主观点，支持MS，微软再赔，也比sony有钱，只要能玩到好游戏就可

		自动登录	找回密码
密码			注册