看来COD9 还是会继续保持前作的引擎。

zxzy · 发表于 2012-5-6 18:02 · 天津

IW对于是否准备新引擎所说的“在我们工作室的历史上就没有为某款游戏新开发一个引擎的先河”不知道这个历史能在那一作COD会改写。

8813628 · 发表于 2012-5-6 18:29 · 广东

就算随便出都能有一千多万销量，我是动视我都不着急。
还是等竞争对手赶上来再说吧。

歇斯底里红 · 发表于 2012-5-6 18:30 · 江苏

我只想知道哪个fps游戏的网战在主机上的帧数能超cod

8813628 · 发表于 2012-5-6 18:30 · 广东

就算随便出都能有一千多万销量，我是动视我都不着急。
还是等竞争对手赶上来再说吧。

至爱余米高 · 发表于 2012-5-6 18:37 · 广东

现在花大钱换了那PS4、720出来后又换？钱多没地方用？

evaklklkl · 发表于 2012-5-6 18:43 · 上海

不是和世嘉的如龙一个样。
但是喜欢如龙无条件的，COD呢，今年还是省省吧。

chenglu99 · 发表于 2012-5-6 18:58 · 广西

能保持60帧就可以

........

昏昏饿饿 · 发表于 2012-5-6 19:46 · 日本

我希望再把引擎等级降降
好让我的古董pc也能跑

540277527 · 发表于 2012-5-6 20:30 · 河北

引擎是神马？我只知道今年的僵尸可以8人联机！

820150467 · 发表于 2012-5-6 20:33 · 北京

动视内部人员分析《使命召唤》系列不换引擎的5大理由
1. 够用。

为什么说它够用？同时期游戏比COD画面好的游戏太多了，为什么战地3那么好的画面，COD怎么比？够用也是相对商业上来讲，引擎的开发需要时间其次用别人授权的引擎要考虑太多因素，画面好了，帧数低了，优化复杂了，手感打折扣了玩家为了画面去买COD？至少我不会因为画面而放弃一款优秀的作品。

2. 熟悉。

IW引擎是一款不断改进的引擎，基于id Tech 3的OpenGL图形处理的引擎，和DX作为图形处理的引擎有很大的差别。OpenGL是很底层的技术，这里说的底层可不是说他简单，简陋而是过于复杂不适合游戏的制作。很费人力的一项技术，如果没有卡马克，想必也没人用OpenGL做引擎的图形处理。一款不断改进，不断修改的引擎是开发组多年的成果，熟悉它才能好好利用它。同时给开发带来了便利。

3. 省时。

可能很多玩家都不知道COD从MW2开始每一款游戏实际上只有8个月的开发时间。你可能不相信，但事实上的确如此。为什么在这么短的时间里能够开发出这样的一款游戏？上面提到的引擎的熟悉程度大大加快了开发速度，同时IW和T组都使用极限开发模式，之前我提到过大锤刚来动视帮忙开发MW3的时候，Glen 大锤的经理说他们完全跟不上IW的进度和速度，感觉他们在拖后腿一样很难堪。大锤的前身都知道死亡空间的制作组，在EA旗下被惯坏了。 EA为什么不需要像动视那样每年一部COD也搞每年一部战地或者MOH呢？因为EA是多产线公司而动视不是。EA可以靠SIM和Sports就能撑过一年，而动视却只能靠COD撑一年。所以现在玩家开始对每年一部的COD厌烦了，实际上没有每年一部COD，动视财政会很难看。

4. 游戏性。

一款保持60帧数和舒适操作的FPS不多见。FPS最重要的就是帧数和舒适操控，这些IW5.0能够达到，画面也不差到那里去，为什么要换？就为了达到战地那样的画面而失去了COD该有的东西值得么？我知道很多玩家其实不是画面党，只是看着战地和孤岛那些高画质引擎口水，心里不爽而已，人家这么好画面为什么COD那么屎？房子都炸不掉，老子不玩了，我要开飞机！我要开***..... 呃.....我知道你们不爽，不是有战地么，你去开飞机开***就是了。COD还是他的风格，喜欢COD玩家还是会玩。不喜欢的玩家当然会喷。至于那些画面党，我不想说什么。

5. 省钱。

动视那么有钱！！COD赚了那么多钱！！怎么会要省钱？你们理解错了，不是动视想省钱，而是动视不想亏钱。换掉一个系列游戏的引擎是大忌，特别是很成功并且还在运作的系列。新的引擎需要授权花费一大笔钱，这些动视完全绰绰有余，问题是接下来的问题，优化，手感，帧数，开发时间，人员熟悉度这些都要考虑，你甚至要聘请引擎公司的专门技术人员来保证这个引擎的维护，甚至要给开发人员上课。不是说你懂个编程就能用引擎了。这些钱花下来，玩家一个不买账，全完蛋。

		自动登录	找回密码
密码			注册