鉴投资风险，动视与Konami规避WiiU

zuokeyue

额~~
一个页面***现两个~~
内容相同的黑任贴~~

该用户已被禁言

zzuchengxiang 发表于 2012-4-7 20:22
任天堂的软件资源是比世嘉强。老任做软件的认真程度我很佩服。
不过我的重点是：不做硬件，没法按照自己 ...

DOTA 我是绝对不会玩的 各有所爱吧 之前有个人问我觉得任天堂的游戏人群年龄高还是低 我答高 毕竟锻炼大脑那些游戏老年人都很喜欢吧 我觉得能玩马里奥这些游戏的肯定对IPAD IOS ANDROID那些小游戏也很感兴趣 比如最近的小鸟太空版 drawsomething 这些游戏我也不碰

homeboyding

原来有一贴了。      

天际线王子

virusjun 发表于 2012-4-7 19:41
MH不适合主机，持这样观点的人多的是。当然观点毕竟是观点，肯定允许有不同的，你有不一样的观点不奇怪。 ...

点对点的意思就是游戏分辨率原生2048×1536，不是画面拉伸，不是插值，没必要再讨论这个问题了。即使不是游戏，一般的应用牛排也并不比IPAD2快，牛排根本没有能力做到点对点的游戏，这不是屏幕分辨率的问题，A5X的性能连PSV的U都不如。你放一个高码率的720P视频看不到色块锯齿完全不代表那叫点对点。游戏就更别提了。牛排除了2D贴图的游戏，3D游戏都是拉伸的，没有点对点，不信就不信吧。苹果好用，但误导消费者也不是一次两次了。

该用户已被禁言

不可能，下时代日本的几家厂商绝壁缩到WIIU上出720P的游戏继续搞低清~~~

virusjun

天际线王子 发表于 2012-4-7 21:50
点对点的意思就是游戏分辨率原生2048×1536，不是画面拉伸，不是插值，没必要再讨论这个问题了。即使不 ...

点对点是针对显示设备来说的好吧，所谓的点对点就是指点对点显示
就是说，放出来的画面，每一个像素正好可以对应一个物理像素点
放到这里的意思，就是说，这个游戏软件的显示分辨率，和新ipad的物理分辨率完全一致

至于你分析为什么新ipad为什么无法“点对点”的理由，实在是有点牵强，游戏性能，最主要是看显卡好不好，比方，夸张的说，在电脑上，我用I7和自带的集成显卡无法全特效跑***三，但我可以用垃圾的I3配高端显卡，全特效跑同样的游戏

不过我也理解你的质疑，我也了解到，在主机中，有的游戏的实际画面其实是拉升到1080p的而不是原生，但这真的不是用不是“点对点”来形容的，点对点，单纯只是用来形容显示的视频或者照片，和显示设备的关系

另外我也确实见过原生分辨率拉升之后才适应显示设备的例子，最近玩的PSV神秘海域就很像，那效果确实不理想

不过放心好了，我说的这个新ipad上点对点显示的游戏，只能说分辨率是基本达到原生retina分辨率了，看不出锯齿或者马赛克，但是特效啊，多边形啥的，不算很多，属于那种乍一看不错，但是细细看，就很简陋的那种

天际线王子

virusjun 发表于 2012-4-7 22:54
点对点是针对显示设备来说的好吧，所谓的点对点就是指点对点显示
就是说，放出来的画面，每一个像素正好 ...

我觉得没必要再讨论这个问题了 ，点对点，或者Dot by Dot你自行百度谷歌就可以了，你的理解跟公认的不一样，直接搜索引擎了解一下就可以了。输出的物理分辨率和屏幕上的像素点数一一对应才叫点对点。这一点那就到此为止吧。
也没有所谓放心不放心的，牛排无论是CPU还是GPU都比不了PSV，PSV带自己那块屏幕都勉强，下一代IPAD性能比PSV高了也不能带的动那块屏幕。
另外，PS360都点对点带不动1080P，苹果和APP开发者至今也没有一个人敢喊出Dot by Dot，都是专门“优化”，你多逛逛苹果论坛看看有没有人喊出来过一句3D游戏点对点的。

virusjun

天际线王子 发表于 2012-4-7 23:12
我觉得没必要再讨论这个问题了 ，点对点，或者Dot by Dot你自行百度谷歌就可以了，你的理解跟公认 ...

在我看来点对点不难，特效，多边形简陋点就行

该用户已被禁言

看看..............

aony

下代主机硬件的升级，导致一些最新的有关计算机图像的技术都可以应用进去。。从PS3 360的DX9到最新的DX11..这样就不必像以前为了模拟高版本DX画面而浪费机能了。