[KoAR] Gamespot 双版本评分 7.5，自翻

morphball · 发表于 2012-2-8 11:43 · 北京

gs有时候口味很吊的，FNV和ZELDASS都能打7.5分，看看评论倒可以，要看平均分数的话还是去综合评分站比较好，否则会错过一些很精彩的游戏

rockboy0 · 发表于 2012-2-8 13:02 · 北京

评测翻译的很完整。感谢。多年不玩游戏，A9的游戏资料还是准备的最及时最到位的。

小雷温 · 发表于 2012-2-8 17:58 · 马来西亚

写得很仔细，不过很好奇这番评论为什么只有7.5，剧情不行，但对战斗如此认同的话，多少也应该有8吧，DA2印象中也是如此，何况应该很少有rpg的冒险感有da2那么悲剧的...

话说借贴问问上古5支线水平如何，4代我是觉得与白开水差不多的，感觉这篇的评论几乎可以套用在我的上古4体验之上...5代如果进步不少就好了。

nH_402 · 发表于 2012-2-8 17:59 · 澳大利亚

我一直觉得IGN是很照顾那些大公司和炒作游戏的，很多之前的作品都可以看出问题，当然和GS评分有时差不了多少，但是很明显GS相对专业。
我玩了KoAR的PC和Xb360版本，优点很明显爽快的作战，缺点也很明显，NPC废话太多。
故事很魔幻也很平庸，打击很爽快也很无聊。炒作嫌疑有，但不多。很多地方太上古不适合整体游戏的美术风格，GS给的分数稍低了点，8分比较合适。算是12年Q1的RPG佳作了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-8 22:22 · 江苏

GS评分还是很严谨的，上7.5分以上的游戏都有亮点，基本都值得一玩。　　　　　　　　　

nds · 发表于 2012-2-8 22:57 · 浙江

支持评测翻译.

quantum · 发表于 2012-2-9 01:40 · 美国

小雷温发表于 2012-2-8 17:58
写得很仔细，不过很好奇这番评论为什么只有7.5，剧情不行，但对战斗如此认同的话，多少也应该有8吧，DA2印象 ...

KoAR看上去最刺眼的地方在于对话时和画面的结合作得不好，譬如一个严肃的话题，但人物神态表情完全跟不上。

上古4的支线我就没记住一个，5代的支线亮点不少，各个公会的任务不说，那十几个神器的任务设计（对话、剧情）有不少很经典，不过很多还是一如既往的要进这个洞那个洞。

wtty123 · 发表于 2012-2-10 21:18 · 安徽

看起来不错，玩起来就另1个感觉了

ortanova · 发表于 2012-2-10 21:25 · 上海

顺便说下，如果觉得人物戴头盔不好看，可以在option里面隐藏掉

这个游戏要慢慢玩，就会出味道了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[阿玛拉王国] [KoAR] Gamespot 双版本评分 7.5，自翻