如果psv要大宝石，只有一个理由

iammj · 发表于 2012-1-3 21:10 · 重庆

软件太贵，当然我不是和散装光盘比，就拿首发的神海来说，比3都还要贵了，这明显不符合道理。

如果以尝鲜为理由，当然可以贵点，但长时间保持软件高价，我想就算国外正版环境好，消费者也会考虑是买ps3还是psv，毕竟都是一线大作的价格，画面ps3要好得多。

我个人认为合理的价格（实体卡）：一线大作 250-300，二线作品200-250，相对冷门作品160左右，像花之类的psn作品70元左右。

目前的价格确实太坑爹了，一个黄金深渊可以买1+2套装还剩不少。支持正版也不是这个玩法啊。

lony7758521 · 发表于 2012-1-3 21:11 · 北京

支持楼主，建议降价！呵呵

dudu5566 · 发表于 2012-1-3 21:14 · 山东

本帖最后由 dudu5566 于 2012-1-3 21:18 编辑

LZ是不是从来不关注掌机软件？PSV游戏价格和PSP时代都差不多....谁规定掌机游戏必须比家用机便宜了。某些家用机游戏便宜那是大作时间久了出货量大自然值崩，传说系列价格一直很坚挺的。和定价没关系

iammj · 发表于 2012-1-3 21:18 · 重庆

dudu5566 发表于 2012-1-3 21:14
LZ是不是从来不关注掌机软件？PSV游戏价格和PSP时代都差不多....家用机游戏便宜那是大作时间久了自然值崩， ...

关键是神海3首发定价比不上黄金深渊，这本身就是定位错误。

虽然我现在还没买神海3（2代龟速填坑中），但我个人就2的素质来说，比黄金深渊还是不知道高多少。

我想买psv正版的人群，大部分都是ps3正版用户，这样的定价策略确实让人买psv软件的时候很动摇。

dudu5566 · 发表于 2012-1-3 21:22 · 山东

回复 iammj 的帖子

黄金深渊毕竟是首发游戏，和神海3地位不同，高价属于正常，一般玩家有心买首发不会计较几十块的....
家用机和掌机游戏相比本来就没什么可比性，容量摆在这呢，受众群体也不同，横向比较不太公平吧

iammj · 发表于 2012-1-3 21:28 · 重庆

dudu5566 发表于 2012-1-3 21:22
回复 iammj 的帖子

黄金深渊毕竟是首发游戏，和神海3地位不同，高价属于正常，一般玩家有心买首发不会计较 ...

你这么说当然有你的道理，但作为一个普通ps玩家来说，我个人会有这种横向比较的心理，至少我会在消费资金固定的情况下，把重心摆到ps3上，而且我想有我这种想法的人也不在少数吧。

在核心玩家逐渐被边缘化的今天，相对水果公司的低价软件策略，如果sony还是保持这样的顽固定价，我想很多消费者会被分流的。

第二周psv的大宝石，是不是和软件价格有关系，我不好评论，但我猜想多少还是有的。

ryoso · 发表于 2012-1-3 21:28 · 北京

两款日版定价都为5980.
PSV下载版4900.

dudu5566 · 发表于 2012-1-3 21:31 · 山东

回复 iammj 的帖子

psv暴死的主要原因还是因为没游戏玩啊，首发几个只能是凑合事，比3DS首发略好有限。3DS最近发力还是因为马车+马陆的攻势....况且日本市场还是游戏性主导，索尼在这方面不如老任有优势。接下来的欧美才是关键，现在3DS在欧美一般般，PSV还有机会

jxj163 · 发表于 2012-1-3 21:33 · 日本

LZ，在发帖之前不先去看看其他掌机的软件价格么？

inori君 · 发表于 2012-1-3 21:33 · 广东

忽略炒作因素的话,其实往往一线大作比三线作品要便宜...
主要是大作固定成本能被销量消化掉,而类似某些GALGAME就只能卖一份赚一份

其实一直以来PSP和主机游戏的标准售价也就相差1K日元左右而已,而PSV游戏明显可以比PSP贵点,所以没啥差别也正常.况且PSV提供了PS3没有的操作方式.

		自动登录	找回密码
密码			注册