.

该用户已被禁言

lichangliang 发表于 2012-1-1 14:53
那时候好像是日本主宰游戏界
***的游戏销量好,能代表全世界
可怜了一些被埋没的欧美作品

很多事情都是国人被蒙蔽了，什么MD欧美作品多，我倒没见到到底多在哪，毕竟MD上真正独占的也就大家一直拿出来做比的SEGA本家作品吧？

该用户已被禁言

MD欧美精品确实多,可惜当年那堆欧美精品被日式游戏蒙蔽了~

小李飞镖

不论什么机种，找到自己喜欢的游戏，从中体会游戏带来的快乐比什么都重要，一种事物可能会被后来的事物超越，但是我觉得在一些人的心里却无法被取代和遗忘 。不管是什么，都有他一定的价值。我们可以不喜欢一些东西，但我们不要轻易去否定它。至少他给我们曾经带来过无数的快乐。

该用户已被禁言

lichangliang 发表于 2012-1-1 14:53
那时候好像是日本主宰游戏界
***的游戏销量好,能代表全世界
可怜了一些被埋没的欧美作品

日本主宰游戏世界当然有点误区，可你的ACT类型主宰游戏不也是误区么

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2012-1-2 09:31
日本主宰游戏世界当然有点误区，可你的ACT类型主宰游戏不也是误区么

真正的误区是把SFC说成日系，MD说成欧美系，其实主机基本靠普及率吸引游戏开发商，有钱赚大家一起上，并不是某些人说的那种局限性，而且包罗的游戏越多越体现主机的优势。

紫晶情缘

PC-E机能是很厉害，基本上日本第三方都加盟了，但是销量实在是差劲，除了刚推出那2-3年销量不错外，SFC推出后就不行了，到了93年和94年，每年推出的游戏比MD还少。FAMI通累计日本销量是550万台。欧美跟MD同一时期推出，刚推出就被MD给秒了。

紫晶情缘

SFC在欧美发行的游戏绝大多数都是日本公司做的。那时候欧美公司还是喜欢给MD做游戏。主要原因是SEGA的政策比任天堂要好，游戏开发也比SFC容易，而且基数比SFC多。

lifeixie

mneeme 发表于 2012-1-1 12:47
你的说法其实并不准确，但按照游戏比例还差不多，因为MD的游戏总量比SFC少很大一个级别，若按比例来计算 ...

就是因为他动作游戏比率高所以说他动作设计游戏性，这是不***的，当时那个年代。占主导地位是画面和RPG类。MD失败的原因就是因为 主攻动作类的。MD的RPG基本都上不了 15个。不失败还等什么！

估计SFC的游戏是MD的3倍了，不过单单说超1流的那些动作的，肯定是不超过10个了。也谈不上完全的比例了。这些还是差不多的，MD和SFC还有一些优秀(优秀这些并不能算超一流)的作品。这些从MD出得数量来说。自然不如SFC多。不过话说回来，之所以MD的超一流动作游戏也差不多的原因是因为有 财宝这样的厂家鼎力相助，SEGA自己也努力了点。否则按照常理来说，确实是不占优势。如果财宝当时换再SFC上，还真会差很多，不过话说回来了，财宝没有摸透SFC的真正机能。

不懂得当时的潮流注定是要失败的。要说游戏性是FC是最强的。但如果按照FC那样单纯主打游戏性，肯定也不行。

该用户已被禁言

lifeixie 发表于 2012-1-3 01:02
就是因为他动作游戏比率高所以说他动作设计游戏性，这是不***的，当时那个年代。占主导地位是画面和RP ...

财宝开发小组其实还是给SFC开发了几款好游戏，说没有完全发挥SFC机能（真正让业界大吃一惊是SFC可以做出超级大金刚）倒是真的，但也事属无奈（毕竟要照顾自己老东家），单就《银河风暴》那样的游戏就是MD根本不可能做得出来的，至于游戏开发难度，机能越简单开发也就越简单，但要出来更好的效果也更难。以风格这个东西给MD开拖其实也很局限，毕竟RARE其实也是欧美风格的，大金刚从整体来说与马里奥还是有很大不同，所以根本无法用风格来界定一款主机，我觉得任何一个主机厂商主要目标还是想一统江湖，只不过能力所限，倒是MD才是SEGA有过的仅有的辉煌，接下来的主机大战“领土”就丢得一干二净了。

该用户已被禁言

世嘉饭路过，永远感谢md