我的爱机——F91的感想及其小探讨~

zxcv00000 · 发表于 2011-12-20 20:29 · 江苏

從gvg到np再到exvs 任何形態切換的機體都在向著單一形態發展

作為前壓位置時射擊cs基本可以考慮不使用作為後場支援的話可以無責任的出作為摸獎性質的武器    還是有其存在價值

格cs主要用於擾亂對手的援護  丟出的盾牌能夠存在相當長的時間並且會慢慢的飄向對手會被單發射擊抵消 step甩開誘導后盾牌便不再飄向對手

f91的缺點在於其過低的耐久力以及作為後衛支援來說較短的紅鎖距離，作為前衛一旦被雙鎖將會陷入非常被動的局面，作為後衛如何進行有效的輸出是其最大的課題

希鲁特 · 发表于 2011-12-20 20:31 · 广东

本帖最后由希鲁特于 2011-12-20 20:31 编辑

回复 zxcv00000 的帖子

- =都要战场上见招过招··

嘛，我倒觉得，若处理得好，被动的反而是对方··

那个盾有那么长时间？
这个还真没仔细看··
前作的话，真不是一般的短暂了··

wgoenitz · 发表于 2011-12-20 20:31 · 上海

希鲁特发表于 2011-12-20 20:28
回复 wgoenitz 的帖子

- =我倒觉得冲到前面，开残像或用枪牵制是不错的点子··

如果你有f91不会两落的能力，那就可以去这么做。不过队友如果是高cost也不太可能给你做后卫，太浪费爆发力了。而如果是低cost的话火力又可能不太足够，万一你们两个都损失了，就很难搬回……看情况了。各种打法都有可能。

残像中受伤1.5的说。并不安全。

希鲁特 · 发表于 2011-12-20 20:33 · 广东

回复 wgoenitz 的帖子

-= =恩，所以有时候不多慎重不行··
但其实3000，想必一般人也不该随便用，
非熟手，一下子被毁了，那就坑爹··

就算有强力的后卫都浮云了··

wgoenitz · 发表于 2011-12-20 20:33 · 上海

本帖最后由 wgoenitz 于 2011-12-20 20:35 编辑

zxcv00000 发表于 2011-12-20 20:29
從gvg到np再到exvs 任何形態切換的機體都在向著單一形態發展

作為前壓位置時射擊cs基本可以考慮不使 ...

这是wiki的翻译吧。

f91红锁做后卫是短，不过他的机动性可以弥补这个，就是很考验后卫的操作，打了之后马上要缩回去。

后卫就是要缩一点，我最近就和朋友在交换练习。

原先他打后卫我打前卫，后来我生病期间，他说他被围攻就没辙，所以我们交换让他打前卫适应火力交叉中的应对，我来援护。

wgoenitz · 发表于 2011-12-20 20:35 · 上海

高cost的爆发力足够，主要还是看每个人适合打那台机体，有人可能就是3k的最拿手，也没必要硬去用2500或者2000的。

3k有一发逆转的力量，这是低cost欠缺的。

wgoenitz · 发表于 2011-12-20 20:36 · 上海

本帖最后由 wgoenitz 于 2011-12-20 20:37 编辑

希鲁特发表于 2011-12-20 20:33
回复 wgoenitz 的帖子

-= =恩，所以有时候不多慎重不行··

3000+2000还是最佳组合我觉得，或者3000改2500，cost over风险更小些，其实差别不是太大。

其实对于我们这种不太可能达到这个游戏最高水准的人来说，用3k完全没问题。对于他们这种参加全国比赛才会更慎重和保守一点。

zxcv00000 · 发表于 2011-12-20 20:40 · 江苏

回复 wgoenitz 的帖子

- -bwiki上幾時會告訴你多形態機體在朝單一形態發展啊喂

zxcv00000 · 发表于 2011-12-20 20:42 · 江苏

回复希鲁特的帖子

前作也不短，只是前作的盾比這次的好用很多，用盾砸死人也可以

希鲁特 · 发表于 2011-12-20 21:31 · 广东

回复 zxcv00000 的帖子

- =恩，那个直接按剑就发出，各种便利··
···各人用法，至少我是直接实打实的，较少用扔盾玩牵制，
真正对上，我是觉得这个实用性不高，
当然看准，用得好，效果是不错了··

		自动登录	找回密码
密码			注册