转贴驱家的评测—PS Vita屏幕力战群雄看索尼EL有机屏多强大-带拆解图

naughtyboy · 发表于 2011-12-19 15:22 · 河南

本帖最后由 naughtyboy 于 2011-12-19 15:22 编辑

万众期待的PSVita终于到了笔者手中，所以不好好折腾一翻又怎么能收场呢。本次的PSVita的强大机能不言而喻，但是有强大的机能也要有足够好的屏幕能将其展现在大家面前，所以PSV也搭载了SONY自己的EL有机屏幕，将比普通液晶屏更加省电，色彩更加丰富，视角、相应速度都有着优异的提升。另外PSV 5寸屏幕的分辨率高达960x544，这已经是上一代PSP分辨率（480x272）的4倍大小。

EL有机屏在07年11寸还卖20万，不过现在以前作为奢侈的EL已经渐渐进入了民用领域，不过是骡子是马还是拉出来溜溜，吹的再好我们也要在实际中检验，所以我们找来了和PSV竞争的众位对手，大家一起拼一拼看PSV的屏幕是否值得我们吹捧。

什么是EL有机屏？EL是有机发光半导体的简称。自外部获得能量并发出光亮的现象称为“发光（冷光）”，而使用电气进行有机物质之发光现象的装置就是有机EL。发光的原理和萤火虫相同，有机EL屏幕与液晶屏幕不同，由于不需要背光，所以本身很薄，对比度很高，可以实现比过去解析度更高的影像。

我们所测试的设备如下：

PS Vita：屏幕尺寸5英寸，OELD EL有机屏，960x544分辨率，220 ppi。

iPhone 4：屏幕尺寸3.5英寸，IPS屏幕，640×960分辨率，326 ppi。

iPhone 4S：屏幕尺寸3.5英寸，IPS屏幕，640×960分辨率，326 ppi。

3DS：屏幕尺寸3.5英寸，TFT屏幕，800×240分辨率，ppi不详。

PSP：屏幕尺寸4.3英寸，TFT屏幕，480x272分辨率，ppi不详。

PSP Go：屏幕尺寸3.8英寸，TFT屏幕，480x272分辨率，ppi不详。

从技术上来讲PSP、Go和3DS的TFT是一级，iPhone4使用的IPS高于前者，而OLED的PSV则是最强。因为大家材质和分辨率相差比较多，所以我们就选择同一张图片来测试屏幕的性能，看谁才是最绚丽的屏幕。(文/游戏日)

PS Vita是正常RGB排列，而不是而不是大家担心的Pentile。

我们可以看到，PSP1000的屏幕是里面色彩最淡的，PSP go的色彩优于PSP1000，而3DS则平稳一些，介乎于PSP与Go之间。iPhone 4强大的屏幕不言而喻，不过PSV的色彩越是最艳丽的，表现力也是最丰富的，不过多色彩带来的问题可能眼睛会觉得太艳，不过这就如三星的AMOLED，到底好不好要看个人的喜好。

这次我们选择iPhone4、PSVita、PSP1000。分别从60度的可视角度转至45度以及30度。

60度的时候PSP1000的屏幕无法看出图片的全部色彩了，而iPhone4和PSV的屏幕依然清晰。

45度的时候PSP1000基本已经要看不清图片，而iPhone 4虽然出现了一点色度缺失，但是整体还是很饱满，PSV也丢失一些色度，但整体也很清晰。

30度的时候PSP1000基本已经快看不到图片内容，而iPhone 4的IPS屏幕整体依然强悍，PSV也是没有太多问题，色彩也依然饱满。

TFT和OLED比起来基本没有可比性，所以在第二轮测试的时候我们直接上iPhone4和iPhone4S来挑战PSV，iPhone4S比起iPhone4来说色彩更暖一点，但是在色彩上PSV依然无可比拟。

80的角度来看，PSV的色彩依然战胜两台iPhone4，索尼EL有机屏的色彩真的不是盖的。

60的角度来看，PSV的色彩就褪去了一点，iPhone4S的色彩就更加浓郁。

45的角度来看，不得不说iPhone4S可视角度优于PSV，IPS的可视角度的确值得称赞，不过3台机的图片也依然清晰可见。

测试的结果和各产品的技术和材质还是成正比的。TFT屏幕渐渐处在了淘汰的漩涡中，3DS的屏幕已然成为次世代掌机中的弱者，不过任天堂也不排除在后续机种中加强。而采用IPS屏幕的iPhone4家族在可视角度上拥有一些优势，但相差并不大，PSV只有在很小的角度才出现硬伤，相信玩家也很难这样去使用。使用普及越来越多的OLED屏幕的PSV无疑在了历史的前面，虽然角度不如iPhone4，但是相差并不多，而色彩绚丽上PSV的确是无人可比拟，相信在游戏中PSV的EL有机屏将带给玩家最色彩斑斓的体验，PSV也无疑这走在了屏幕之战的领先位，无愧掌上设备显示效果第一王者的称号。