单从动作游戏角度来讲~~蝙蝠侠能到到忍龙的高度吗？

weixuejun · 发表于 2011-10-15 23:20 · 广西

总体素质比忍者外传2出色。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-15 23:45 · 湖北

ACT部分肯定不如忍龙2 啊但整体比忍龙2好

忍龙2 比蝙蝠侠核心向

moriyasana · 发表于 2011-10-15 23:47 · 江苏

非常难......忍龙的动作系统看似简单直接实际上十分精深并且是经过硫酸精雕细琢的艺术品...

fekn · 发表于 2011-10-16 00:50 · 北京

本帖最后由 fekn 于 2011-10-16 00:51 编辑

Chao 发表于 2011-10-15 19:22
动作游戏定义是什么？

如果你是指马里奥那样的经典动作游戏，那忍龙完败

你指的是杀人游戏的话………………蝙蝠侠不杀人的

个人观点，lz指的就是战斗系统

战斗系统，玩过《蝙蝠侠》又玩过《忍龙》系列的人，自然会很清楚。

忍龙黑完全可以改成不杀人，而打击感、战斗系统和手感完全不变。只要去掉断头效果敌人倒地后就当他昏过去了就行了。
假设让team ninja来做《海贼王》，估计就会做成不死人的忍龙的效果。OP里几乎没死过人，主角都只是打败敌人，而不是杀死敌人。

爆过春哥菊 · 发表于 2011-10-16 01:33 · 云南

***，，你怎么不去跟无双比去？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-16 09:15 · 江苏

出个动作游戏你就拿来和忍龙比这什么心态？

左眼微蓝 · 发表于 2011-10-16 09:22 · 福建

我不知道怎么会拿这两个游戏来做比较

忍龙的所有精华都集中在他的杀戮只是过分集中在动作系统上而显得其他要素有些三流，蝙蝠侠第一个不是纯粹的动作游戏，另外他将还有的元素都做的十分到位

pen友 · 发表于 2011-10-16 09:30 · 重庆

ACT来说不能超越忍龙！！！

逆转异议 · 发表于 2011-10-16 09:34 · 加拿大

完全不是一个类型的。。蝙蝠侠重在潜入和解密打架只是一部分而已属于动作冒险类；忍龙是纯动作游戏，就是砍砍砍，各种牛逼连击。把这两类游戏放在一起比的人一辈子没对象

慕容断月 · 发表于 2011-10-16 20:10 · 上海

回复 winny123123 的帖子

战神3看视频好一些，战神1那真心很飘……当时玩战神1纯当高AI的354玩……蝙蝠侠手感是我玩过的欧美ACT里最硬派的，确实做到了拳拳到肉

		自动登录	找回密码
密码			注册