[杂谈]我的一种观点：任天堂当前情势下不宜与微软和索尼硬拼高性能主机。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-14 21:29 · 江苏

本帖最后由黄道陵于 2011-10-14 21:30 编辑

任天堂不是拼不起，而是犯不着。
索尼微软的CPU，GPU也不是索尼微软生产的。

安卓的硬件已经远远超越水果了，可是水果却依然统治着手机市场。
硬核能干什么？硬件数据能干什么？双核的I9100比单核的IP4强吗？
恶性竞争乃商家大忌，竞争带来利益下降，然后服务也下降，慢慢的就走向死亡了。
任天堂避开了索尼和微软的硬件竞争，而且活得很滋润，以后也会滋润下去。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 02:09 · 河南

任天堂向来不是拼技术的，但也不能否认他就没有硬件技术，NGC就是个例子，任天堂发售的所有家用主机和掌机在每个时代硬件技术上都不是最好的，但从来就没有输过，就拿NGC来说，NGC是任天堂(除了VB)所发售公认最失败的家用主机，即使这样NGC照样是在***，任天堂是最精明的厂商，他不会像索尼那样为了带动自家其他产业(DVD、BD)赔钱卖机器，或是向微软那样砸钱赚吆喝，任天堂是为了能***才卖机器，亏本的事他才不会去做，而且最为关键的任天堂有他所骄傲的资本，那就是用一个两游戏带动主机销量，不要拿最终幻想和口袋妖怪比，这不是一个级别的

mobil9 · 发表于 2011-10-17 03:22 · 布基纳法索

wiiu作为次时代的话绝对吃亏
微软和索尼的次时代出来性能坑定要比wiiu高点

aivyboy · 发表于 2011-10-17 17:12 · 广东

LZ在资本上的分析还是有一定道理的，其实要拼硬件，3家都拼得起，问题是值不值得，能不能适应集团的整合发展
家用机除了自身硬件外，还要考虑的显示输出设备，如果未来5年内，HD电视没有一个比较大规模的更新换代，那么各厂新一代家用机在画面上并不会出现太大差异，那么拼的就是游戏体验方式了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 21:42 · 湖北

如果下一代ps xbox推出的时候，电视显示技术还没能升级，那么再高的性能，在游戏最终呈现的效果上，也体现不出来。
游戏机需要用什么样的硬件，三大主机商都有不同的考虑。
从老任这方来说，是从对当前游戏的定义，来设计硬件的。是最纯粹的游戏商。
sony和微软的设计考虑，比较接近家庭娱乐终端，有着超越游戏的商业规划。
具体到WiiU ，性能上也许和PS4 xbox720有相当差距，不过表现在游戏最终呈现的效果上，可能会小很多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 16:05 · 福建

不硬拼不代表出个分辨率400*240的3DS就是正确的，现在的形势早跟NDS时不一样了，连山寨手机画面都比它好了，当大家都是瞎子吗；任天堂本社的好游戏也只能保证3DS不亏钱，不代表眼贼亮的小孩子们会认同。

曹铉珠 · 发表于 2011-10-20 08:36 · 辽宁

机能差这一点大家都还是认同的，肯定没PSV好。任天堂应该是故意这么做，但也不可否认，3DS的进化比NDS大了很多。最近才开始逛论坛，我忽然觉得老任天堂是有意把机能做成这样，照顾日本和一些欧美的小厂商，因为从现在的游戏来看，一般游戏出来3DS上和PSV，PSP上，画面不会出现太大的分别。

598503786 · 发表于 2011-10-23 17:56 · 广东

任天堂一直都没在和别人比性能= =

辣手神探 · 发表于 2011-10-23 18:08 · 广东

现在所谓的游戏机，性能还不如我家的笔记本强

jin_0101 · 发表于 2011-10-23 19:26 · 江苏

本帖最后由 jin_0101 于 2011-10-23 19:32 编辑

“也就是由于WII和WIIU这两台极具个性的主机使得我产生了这样一个观点：从WII开始，任天堂已经无力研发和运营高性能主机。”

LZ还是太过小看任天堂了。不过是一种策略，并不是无力为之。
自从微软进入游戏机市场，环境必然变得恶劣。如何在这么个环境中生存和成长，是每个厂商必须考虑的事。索尼是正面回应，但任天堂不必这样，他强调用户体验，因为正面的对垒必然有人倒下。
不过说起任天堂的这个用户体验，NDSWII3DS我都不喜欢，WiiU到蛮中意的。

再说一点。
PSV最近很热。确实非常出色，我也肯定会买一部。
但是会不会像手机一样随身携带呢，甚至我都想，就像PSP一样，唯有厕上和枕上才是它的宿命。
想起一则GBA SP的广告，床上，一男一女，女的沉睡，男的捧着游戏机投入在玩：其实并不是它比女人好玩，而是根本就只有这时才能有时间有空隙安心在玩..

		自动登录	找回密码
密码			注册