PS模拟器，追求完美用XEBRA，抛弃ePSXe吧！！

luster · 发表于 2011-10-8 12:23 · 广东

说实在，原来还真不相信XEBRA有什么威力，一直都用ePSXe的，因为画面好，功能又多，特别是3D游戏。
起因是上阵子心血来潮买了PS1的幻想水浒传1和2，然后用PS3玩。。。折腾。。。通关1代了，然后打算试一下模拟器如何

下了个XEBRA（就是传说中以完美模拟为目标的模拟器），把1代作成ISO，然后运行XEBRA，以大地图的声音做测试，非常好，细节和实机几乎完全一样！至少我分辨不出来。
然后试试ePSXe，同样以大地图音乐测试，感觉很闷而且似乎缺乏什么东西。再换回XEBRA，真的效果不一样！基本上排除心理影响，盲听是绝对分辨出哪个模拟器的。
测试的大地图音乐音色比较丰富，特别是鼓声，确实ePSXe的声音表现绝对比XEBRA差（个人认为ePSXe还原度顶多85%-90%）

如果有条件，还是用XEBRA玩，确实有实机感觉。不过呢，XEBRA使用确实有点麻烦的，功能也少，而且目前还不支持震动手柄！画面也没有什么插件支持，相当于ePSXe的soft插件效果。而且XEBRA占用资源比较大，一般08年后的电脑才能跑好。而且似乎XEBRA不支持垂直同步（哪位高手知道请回帖指导一下~），人物在大地图走的时候，感觉到地图画面有切换感

yicheng1412 · 发表于 2011-10-8 12:36 · 澳大利亚

为什么这个PS模拟器要08年以后的电脑才能跑好？
我03年买的电脑已经能很好地跑epsxe了。。。

lw123456789 · 发表于 2011-10-8 14:00 · 四川

这个模拟器支持PDA，不过使用不方便，功能也少，还是用EPX或者PCSX比较好（能用SHADER渲染才是王道啊），楼主可以试试PSX,一样以再现实机画面为目标的模拟器（其实就是软件模拟），功能比XB多点

bigboss62244 · 发表于 2011-10-8 15:00 · 陕西

还软件模拟也能叫做完美，而且声音方面主要是音频插件的问题，和模拟器本身没有太大关系，音频插件也不是一个人做的。

andywanll · 发表于 2011-10-8 15:08 · 上海

和vgs相较，什么地方更真些呢？另外，模拟这东西不能太在意完美二字的精髓，移植也一样。

amandaxun · 发表于 2011-10-8 15:43 · 广东

哦，我还不知道有这样的ps模拟器啊，楼主不妨搞一个评测对比，让大家学习一下。

luster · 发表于 2011-10-8 16:19 · 广东

这个东西谁用谁知道的，确实，精确模拟，需要比较强劲的电脑，和SFC模拟器bsens类似，一般需要P4 3G以上才比较完美。
目前没什么时间，只是随便试了一下就发现音乐差别比较大，不排除画面有什么更大的差异。
另外，PSX我也用过，反而觉得和ePSXe差不多

bigboss62244 · 发表于 2011-10-8 16:31 · 陕西

模拟器永远也不可能完美，就算是EPSXE这个能模拟99%PS游戏的模拟器也不敢说自己完美，有些游戏无法模拟，有些模拟出来有各种各样的问题，至于VGS，主要是傻瓜，简单易用，至于真却不至于，由于采用了软件模拟方式，速度方面能够保证与实机一样，你用EPSXE软件模拟完全一模一样，而且VGS主要是半途停止开发否则也必然不会一直用软件模拟的方式，LZ既然说追求完美要用这个模拟器，又说模拟器不能太追求完美，我就搞不懂了，这东西发到EZ估计不少人喷，而且看了半天所谓完美，我也只发现LZ提出声音方面好一些。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-8 16:39 · 上海

VGS 9年前已经完美，玩PS1这个等级的主机，要原汁原味有啥意义，糙成那个样子

minimal · 发表于 2011-10-8 17:21 · 湖北

XEBRA放弃的原因是不能保存手柄设置，而其他的都可以

		自动登录	找回密码
密码			注册