今天对比了2款3D电视~~明天就买了,帮忙选一下

flywmn · 发表于 2011-10-2 01:27 · 北京

技术的SONY...不解释！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-2 01:39 · 上海

建议去看看松下的等离子 GT系列 50寸1万出头效果直接秒杀你的2款

zhaoxin · 发表于 2011-10-2 06:01 · 荷兰

下面说的只是建议，最终还是要LZ自己选择。

1. 本人一开始计划买三星的55D8000，但在权衡很久后最终买了LG LW650S （这是荷兰的型号，国内好像没有）。理由：第一眼镜轻，戴久了也不觉得累；第二，LG的偏光3D比快门式在色彩上更加艳丽，这是LG的一大优势，不信，您可以去LG的官网上去看看，这是很大的一个卖点；第三，不闪，无辐射，多人看无信号干扰。我把家人的身体健康看得很重要。

2. LG的偏光电视已经通过了VDE的FULL HD 3D认证. LG通过对技术的更新已经使偏光电视达到了FULL HD 3D的效果。不过我还是承认，比快门式还是有少许距离，但是真的已经很难辨别了。很多网友说偏光式达不到FULL HD 3D，也就是达不到1080P，那是国内品牌的偏光3D电视，而LG是目前唯一一家推出FULL HD 3D偏光电视的厂商；

3. LG的偏光电视照样可以玩PS3的3D游戏，那些说玩不了的全是废话。但是不排除SONY的3D电视对PS3有效果上的优化；

4. 说国外已经淘汰偏光3D电视的说法更是胡扯。LG的偏光3D电视是在今年年初的CES 2011大展上才正式推出的。目前LG是欧美市场上唯一一家做偏光3D电视的，而且销售份额已经越来越高，根据美国官网的说法，其销售量已经超越了SONY和三星。

以上只是我对偏光电视的一些个人看法，但愿LZ能找到自己心仪的3D电视。欢迎加入HOME 3D的世界。

zhaoxin · 发表于 2011-10-2 06:04 · 荷兰

美国LG官网：http://www.lg.com/us/tv-audio-vi ... /cinema3d/index.jsp

zhaoxin · 发表于 2011-10-2 06:10 · 荷兰

松下的等离子3D确实效果最好（快门式），但是等离子就是功耗太大，由于欧洲这里比较讲究节约能源，所以等离子的市场份额一直比不上LED。

lmylang · 发表于 2011-10-2 06:25 · 黑龙江

我现在用的是索尼的55HX720.效果不错，就是看了朋友新买55HX920之后，发现还是有差距的，最近也想买一台，然后把55HX720给老妈看，毕竟老妈只看有线电视........

魔语者 · 发表于 2011-10-2 07:37 · 辽宁

快门3D的现在市面上就没不闪的,只要是说不闪的都是偏光的,3D效果差!
但是快门累眼确实真的,但是说快门被淘汰纯属胡说八道!就冲着那店员忽悠你这点也不能卖LG东西!
另外,快门3D电视你再看看夏普和三星的,他两家的中高端也很不错的~

魔语者 · 发表于 2011-10-2 07:38 · 辽宁

本帖最后由魔语者于 2011-10-2 07:39 编辑

甜甜棒冰发表于 2011-10-2 01:39
建议去看看松下的等离子 GT系列 50寸1万出头效果直接秒杀你的2款

那请你看过开启商店模式的后的SONY液晶电视再来扯淡~

魔语者 · 发表于 2011-10-2 07:53 · 辽宁

本帖最后由魔语者于 2011-10-2 07:57 编辑

zhaoxin 发表于 2011-10-2 06:01
下面说的只是建议，最终还是要LZ自己选择。

1. 本人一开始计划买三星的55D8000，但在权衡很久后最终买了 ...

什么时候LG成欧美市场份额第一了~SONY 夏普三星三家都笑了~
一句话,LG的托,就会忽悠,看样LG在对员工要求上就是忽悠人~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 09:51 · 广东

本人国庆 HX820 入手 13600！还不错得！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 今天对比了2款3D电视~~明天就买了,帮忙选一下