XBOX 360 ***3采用基于平面的延迟渲染算法

cloudol · 发表于 2011-8-30 09:11 · 北京

本帖最后由 cloudol 于 2011-8-31 10:22 编辑

本帖所有资料都源于DICE官方PPT 仅作理性技术讨论

TBDS相比Crysis 1/2和Killzone 2/3其实不能算是十分正统的延迟渲染，可以理解成先用Hi-Z判断物体的前后位置关系，然后再后置打光生成阴影,最早可以追溯到PowerVR的体系的TBDR。

Xbox 360在光照渲染方面相对较弱原因是PC版使用DX11 Compute Shader,PS3版是用SPU进行延迟渲染，而360没有，只能通过ALU协助GPU,GPU进行场景分析。

360将1280x720画面分成40x32区域。PS3版虽然也是Tiled-based Deferred Shading，但是由于SPU更为强大，则分为64x64 FB Tile

另外家用机和中端PC环境光遮蔽采用SSAO，而高端PC使用HBAO

HBAO和SSAO效果对比，HBAO阴影过度更细腻

SSAO全称“Screen-Space Ambient Occlusion” (屏幕空间环境光遮蔽)。其最先运用于 Crysis（孤岛危机）游戏中，通过GPU的 shader实现SSAO通过采样象素周围的信息，并进行简单的深度值对比来计算物体身上环境光照无法到达的范围，从而可以近似地表现出物体身上在环境光照下产生的轮廓阴影。可以利用“逐象素场景深度计算”技术计算得出的深度值直接参与运算。

另外***3采用六边形景深算法，支持百分比渐变阴影过度和NFS The RUN一样。

thanatosyang · 发表于 2011-8-30 10:26 · 上海

一句话来说“在光影效果上，高配PC最高，PS3次之，XO略逊于PS3。”

其实还好啦，我个人觉得BF3在在主机上的进化真的是很有限了。况且，作为一个非蹲B的玩家，都没有这么多时间去看风景的啦~~~~只是希望BF3能带来更多新的体验，并解决掉BC2中的那些死机/跳出情况，我就满足了~

fibe · 发表于 2011-8-30 13:45 · 山东

那么说,败了一局?

thanatosyang · 发表于 2011-8-30 14:22 · 上海

回复 fibe 的帖子

是啊，PC秒杀主机画面。

nirvana10000 · 发表于 2011-8-30 15:53 · 河北

对于主机版，我只在乎祯数不要太杯具就可以了，至于什么光影、场景贴图什么的都是次要的。

cloudol · 发表于 2011-8-30 16:20 · 北京

本帖最后由 cloudol 于 2011-8-30 16:49 编辑

继续研究 360版的BF3同时可以处理的动态光源数最多为4个而PS3版处理能力在1000以上当然实际游戏不可能那么多实际同时可视大概在40左右

lxz2550 · 发表于 2011-8-30 18:11 · 上海

BF3的重心肯定在PC了。。。等以后换PC再来体验完整的BF3

星星アキト · 发表于 2011-8-30 21:10 · 上海

敢不敢把PS3版的人数加到32人喂~

cloudol · 发表于 2011-8-30 21:26 · 天津

星星アキト发表于 2011-8-30 21:10
敢不敢把PS3版的人数加到32人喂~

这个主要是内存容量问题吧

NOKS · 发表于 2011-8-30 21:48 · 北京

画面的差距无所谓啦，能在家用机上玩到BF3我就感到很幸福了....

		自动登录	找回密码
密码			注册