当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:03
真的，既然你的想法这么逆天，那还有什么好说的

这是事实阿。你要说640 480，整体画面解析度提高，那么是件好事，起码多边形的边缘清楚了。但是你要用3D加速，多边形会变得更好，但贴图就变糟了，2D的背景就变模糊了，我还真夸不了他。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:06
这个没试过，但是至少我能知道他表达了什么。总比HL那样一个呆瓜面孔，看上去根本不知道他到底想表达什么 ...

眼睛是心灵的窗户，死鱼眼最多是迟钝了点，但是对于连眼珠都是两团灰色阴影的所谓脸来说，就别提“表达”这两个字了

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:08
这是事实阿。你要说640 480，整体画面解析度提高，那么是件好事，起码多边形的边缘清楚了。但是你要用3D加 ...

贴图和2D背景解析度完全没变，只是进行了柔化，你认为那糟糕，那只是你各人的审美观点，但我相信绝大多数人都是不认同你的。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:05
没表情的人脸也至少是人脸，用几个灰点子涂在面团上没人会认为那是人脸。

所以说你的审美能力啊。你还真的就是认为，阿猫阿狗随便画满一个五官齐全的面孔，都比艺术加工过的人脸好看。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:10
贴图和2D背景解析度完全没变，只是进行了柔化，你认为那糟糕，那只是你各人的审美观点，但我相信绝大多数 ...

呵呵呵呵，柔化？不就是模糊了么？这在PS2的wiki上都提到过了，插值会导致贴图的模糊。

至于审美，我已经懂了，你的审美。你硬是要说绝大部分人都像你这样，那么也许是有可能，因为的确这个世界上绝大部分人的审美能力是不怎么样，是不是夸张到你这个程度，那也难说。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:10
所以说你的审美能力啊。你还真的就是认为，阿猫阿狗随便画满一个五官齐全的面孔，都比艺术加工过的人脸好 ...

这根本不是审美能力的问题，你不能拿一个五官不全的东西来和五官俱全的东西比哪个更像“脸”，那个五官不全的东西根本就缺乏脸的关键要素---眼睛。

而丑不丑是另外一回事。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:13
呵呵呵呵，柔化？不就是模糊了么？这在PS2的wiki上都提到过了，插值会导致贴图的模糊。

至于审美，我 ...

插值当然会导致贴图的模糊，但是模糊的是插值后的大贴图，而不是原来的一放大就变成无数马赛克的小贴图。

至于审美，我承认MGS是很艺术的造型，但是我不承认那是脸，HL虽然丑，但那是脸。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:13
这根本不是审美能力的问题，你不能拿一个五官不全的东西来和五官俱全的东西比哪个更像“脸”，那个五官不 ...

呵呵呵呵，更像脸？更像什么脸？木偶的脸还是人脸？人脸的基本要素，和木偶的脸的的区别是什么？表情。一个连表情都不能表达的，呆滞的五官，它能表达一个脸，它能表达一个人脸么？反过来，能够表达人的生动表情，那么艺术加工一下五官，又何妨，至少作为一张人脸，他比那个呆滞的五官，合格得多。

该用户已被禁言

raiya2 发表于 2011-9-5 23:17
呵呵呵呵，更像脸？更像什么脸？木偶的脸还是人脸？人脸的基本要素，和木偶的脸的的区别是什么？表情。一 ...

明明是PS机能不足不得已而为之的东西，你说得那么神圣干什么？你以为小岛秀夫不想把眼睛画上去么？PS画面精度不佳无法表达罢了。如果按你说不要眼睛就能很好表达表情，那MGS2吃饱了撑的把眼珠还有转动都做进去？

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2011-9-5 23:15
插值当然会导致贴图的模糊，但是模糊的是插值后的大贴图，而不是原来的一放大就变成无数马赛克的小贴图。 ...

呵呵呵呵，大贴图是一个游戏的组成部分50%，所有的剧情几乎都在这上面交待。而马赛克的小贴图，你消去了这个马赛克，放在清洗锐利的多边形上，再配合一下模糊的大贴图，什么效果？唉。

我也承认那是一张脸，不过那算不上人脸。而MGS的那有表情的脸，他再怎么省略，他都表达出了一张张人脸，一个个人的表情。