您对2手游戏被online pass 限制有什么看法？

edisonchang · 发表于 2011-10-31 11:30 · 北京

作为商品，游戏生产商出售的是游戏的体验权而并非所有权。出售一张游戏可以理解为生产商授予玩家的实体游戏体验权+虚拟网络体验权，这种授权是一对一的，当网络pass码被第一手玩家使用消费后，该商品再转让时就可被视为权利瑕疵品，因为其中的一部分权利已被消费。后者（二手玩家）再购买时，其必须承担前手（第一手玩家）的权利瑕疵，也因此，后者不再享有虚拟网络体验权，如需体验，也只能向游戏生产商购买该权利。

ryb · 发表于 2011-10-31 11:37 · 新西兰

無所謂
要玩就要付錢
不付錢就別玩

任何事情不都是這樣的嗎

你能去找個xx 說我想玩但不想付錢嘛?

lyq511 · 发表于 2011-10-31 11:38 · 湖北

这是在制作商赚二手玩家的钱，就这么简单。至于你要不要付就是个人的事。

andimil · 发表于 2011-10-31 11:46 · 吉林

这其实就是把游戏的单机内容和网络内容分开卖，单机内容2手随便买卖，网络内容单独付费。我倒觉得没什么不合理。

糖果盒 · 发表于 2011-10-31 11:48 · 广东

太恶心了，要用PASS ONLINE。

糖果盒 · 发表于 2011-10-31 11:48 · 广东

如果我不是卖游戏，我只是把游戏借给好友，也要好友去买个PASS ONLINE太榨金了

danteng · 发表于 2011-10-31 12:02 · 安徽

真的无所谓,不过理由是
这样2手游戏的价格就会更低,毕竟2手市场很讲究市场规律!
而且还给玩家一个选择,用更低的价钱玩单机!

另外pass码可以合购吗?如果能合购就更神了

whkato · 发表于 2011-10-31 12:21 · 湖北

神海3的PASS售价78港，还不算太贵

expression · 发表于 2011-10-31 12:44 · 上海

支持！2手游戏对制作方没有半点好处！

joe0887 · 发表于 2011-10-31 13:02 · 江苏

个人觉得买online pass码没什么不合理的，因为游戏光碟本来就是个人使用的，记得好像有条款说不得出售，出租之类的。像office windows 这类正版软件也是一机一码啊，为什么大家就没觉得不合理呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册