[讨论]sony和任天堂究竟谁的的第一方游戏强？

kingthework

没有可比性.......
老任靠自身的游戏就能自给自足,活得滋润. 而SCE离开第三方(自行想象)
即使在A9,也没有多少人对老任第一方游戏的强大表示质疑.

11kk22ii

我还以为这类“哪方强”的话题只有小学生能问出来

zaftace

拼第一方？老任每次不都是栽在第三方上么。
你先搞定那些N百万，上千万级的第三方大作跨任机后再来战,OK？

该用户已被禁言

真NB，很多“仁兄”还在掰吃这个问题，还掰吃到第一方送游戏上面，谁送的猛谁NB是么，历史的还不让比，自抽去吧。

loop-loop

zackxs 发表于 2011-6-25 16:54
又是销量论啊。。。。。。一个游戏好玩要看销量？

难道你觉得销量与游戏好玩不成正比？难道成千上万的人都一起盲目买不好玩的游戏？销量论在一定程度上是可以说明市场偏好与游戏质量的。

joker17

somata 发表于 2011-6-26 17:42
这位朋友逻辑没学好
销量是建立在主观上的，因为有各种饭，才会买各种游戏，都是主观臆断行为，销量只是 ...

用绝对客观的定义去否定别人在这里用的意义有意思么。
天下间本来就没有什么东西是绝对客观的。这位同学也只是宽泛地把客观定义为，“从多个角度看这些统计数据不会发生变化，一千万就是一千万”而已。更生活化一点，有什么错么？
再说这和逻辑有什么关系？硬要说逻辑学的话，客观的定义也是诸如科学之类，基于人的认知之上的，“主观”的东西。
不知所云～

aoxiou

任天堂第一方强悍不解释。

量子化压力

从销量来说肯定任天堂更强，不过SONY的风格更多变一些，感觉任天堂游戏还是多偏向卡通风格

a9vk

sony没了第三方必死！
老任没了第三方照样能活！

181189609

这个表格准确么，怀疑态度