看了好多人都说电容屏比电阻屏好，我来说两句？你说可以，别乱说。

rx1991 · 发表于 2011-6-8 20:40 · 江苏

本帖最后由 rx1991 于 2011-6-8 20:45 编辑

先鄙视那个LZ不学学知识就乱说，蓝猫没教你“我有知识我自豪”吗？把触摸方式和屏幕材质完全混淆，不要误导小白啊。

1.首先WiiU演示了多点触控，肯定是电容屏，如果是多点电阻屏，那属于技术突破，老任不可能不宣布并且大肆宣传的。

2.电容屏容易碎？你听谁说的？你买个TFT的小屏幕诺基亚，当然不容易碎，屏幕小而且是软屏，按压有水波纹，3DS就是这种，会产生压屏，这属于TFT屏天生缺陷，但是TFT也是可以做成电容屏的，MOTO的里程碑就是经典的TFT电容屏，好的很。

3.你说的易碎那是IPS，是TFT屏幕的一种面板，是硬屏，典型的就是iPhone了，硬屏幕不适合做成电阻屏，因为压不下去，而且成本划不来，因为IPS成本高，硬屏幕更适合做成电容屏。

4.IPhone最大的碎屏原因是那层钢化玻璃，你那破WiiU也有着层玻璃？里程碑也是电容屏，就不容易碎，但是大屏幕的耐摔能力自然比你那快死的诺基亚和3DS差一点。

顺便说一句：PSV的游戏玩儿一半可以传到PS3上继续玩，跟目前WiiU完全相反的模式，但是我想WiiU这个功能其实更好模仿吧，毕竟只是一台无线显示器。

a553024592 · 发表于 2011-6-8 21:02 · 广东

诺基亚的确快死了

dogshana · 发表于 2011-6-8 21:06 · 浙江

那个是电阻屏，只能单点触摸的.....

lasportiva · 发表于 2011-6-8 21:30 · 江苏

别的不说，我那里程碑是相当的耐摔啊...

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 21:35 · 湖北

似乎雷猩猩已经说了是电阻屏了~~~~~~

xiaruyun · 发表于 2011-6-8 21:37 · 上海

本帖最后由 xiaruyun 于 2011-6-8 21:41 编辑

MILESTONE的屏幕就不说了
间歇性漂移啊。。
说没飘的，你也快飘了。。
不过MS的屏幕用很大的力气按下去也不会有水纹啊。感觉和Itouch差不多啊。。

不过，电容屏比电阻屏手感好是不用多说的，电容屏容易碎我倒真没听说过。。

0o乐天o0 · 发表于 2011-6-8 23:21 · 吉林

诺基亚要死了同意这点

skvita · 发表于 2011-6-8 23:37 · 广东

以前诺基亚可是奢侈品啊，你看现在，水果比他奢侈多了啊，都成了街机了....现在买手机，基本不考虑诺基亚了啊.....起码我是这样的

佐和山の狐 · 发表于 2011-6-8 23:47 · 上海

手机喜欢日系翻盖不喜欢触屏的摊手....
个人手指粗倾向于电阻屏，可以用指甲按精度也OK，电容屏的话大拇指粗我按不好
话说多点触控...你难道要把手柄搁腿上然后两个手按？

larrabee · 发表于 2011-6-8 23:49 · 上海

啥硬屏容易碎软屏不容易碎的，其实现在的液晶面板说难听点都是高级玻璃面板制品碎不碎和这有毛关系的啊！不要来误导大众好马？
除非你是柔性屏幕那性质就是完全不同的了，现在的硬屏和软屏的区别是由于工艺不同使得屏幕在受外界压力下是否容易出现波纹的区别。
还有啥屏适合使用电容触摸面板和屏没有任何关系因为这玩意是独立的你用啥屏和它没关系的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Wii] 看了好多人都说电容屏比电阻屏好，我来说两句？你说可以，别乱说。