[讨论]看到有人在问战争机器好在哪里，我贴几张图

fcmorrowind · 发表于 2011-5-30 12:47 · 美国

本帖最后由依克西昂于 2011-5-30 14:52 编辑

Game Feel里的表格分析，和苍月十字架的对，这个对比仅仅是润色和世界规则部分，还不涉及到可玩性，通过这张简单的表，就能看出战争机器在细节设计上的一致与共鸣，天下大事必作于细，GOW的成功可不是偶然的(由于东西方文化差距，所以作者对苍月的一些评价不够中肯，比如西方人就难以接受东方人瘦弱的体型，但是“内力深厚”的设计，但是很多观点还是很中肯的)

ps：这书不是中国人写的，中文版只有图，英文版才是文本格式，所以我只能贴图了

这是苍月十字架：

槇氹无稥 · 发表于 2011-5-30 13:13 · 辽宁

真的不知道这个游戏好在哪
但是看了这个游戏后我买的360

samuraiwu · 发表于 2011-5-30 13:15 · 上海

技术贴！个人两个游戏都喜欢！

geniusdio · 发表于 2011-5-30 15:32 · 上海

-。- 我喜欢GOW，这就够了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 15:52 · 浙江

当你开始研究这种东西的时候你已经不是单纯的在玩游戏了吧

zz3713 · 发表于 2011-5-30 18:41 · 重庆

为了这游戏我PS3和朋友互换了1一个月
感觉的确是好游戏

328928249 · 发表于 2011-5-30 19:18 · 重庆

额。。看不出门道。。。。

laoren123 · 发表于 2011-5-30 20:13 · 江苏

对这个游戏没有研究，但是一玩起来的时候就想一直打下去
尤其是1代，超级喜欢，说不上来为什么，现在还偶尔会拿出来和朋友一起合作玩玩，估计是在疯狂难度干掉将军以后印象太深了吧

laoren123 · 发表于 2011-5-30 20:15 · 江苏

最后比对的是NDS上的苍月的十字架么？有可比性么？

fcmorrowind · 发表于 2011-5-30 22:07 · 浙江

本帖最后由 fcmorrowind 于 2011-5-30 22:14 编辑

laoren123 发表于 2011-5-30 20:15
最后比对的是NDS上的苍月的十字架么？有可比性么？

所以说普通玩家和优秀设计师的眼光是完全不同的。

玩家会觉得这两个游戏硬件平台不一样，玩法也不一样，根本没得比。

在设计师看来，任何两个游戏都有可比性，因为广义上讲，游戏都可以拆分为mechanics，technique，aesthetic，story，外加软件共通的usability五个部分，而这五部分都有各自的优劣判断标准，任何两个游戏都可以纳入同一个价值体系评判，自然可以比较。

细分的话，gow和苍月十字架都属于及时修正型(需要细致的控制人物的每一个动作，比如大菠萝就不是)的单载体(只控制一个物体，比如星际就不是)操作感游戏，其动作成分又可以细分为环境，规则，输入，输出，润色和载体六个部分，每个部分都有共通的标准，当然更可以比较了。

别说GOW和苍月十字架这种操作相近的游戏，就是星际争霸和马里奥都有可比性，当然这种比较就不一定要分个胜负了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]看到有人在问战争机器好在哪里，我贴几张图

本帖子中包含更多资源