BD杀手案大部分玩家的误区 - 第4页 - 黑色洛城 - A9VG电玩部落论坛 - 手机版

那为什么游戏制作者好端端的要加进一个游戏里没出现的受害者的证物？就是为了日后吃得太空的好事者可以围绕这个来钻牛角尖？

引用: czs20 发表于 2011-5-28 18:51
这是耍小聪明的后果。。。糗大了，不过我还是喜欢凶杀案，喜欢慢节奏的破案，后面因为要复习考试 ...

凶杀案是最大的败笔我个人觉得。。
因为这整个一章才是一个完整的案件。。
但是又被拆分成一个个独立案件。。
导致这章整个剧情支离破碎。。
玩家明明知道有疑点也不能继续。非要定一个明知不是凶手的罪。。
但是如果不定罪错案就没办法最后给惊喜。
所以个人觉得这个设计是为了悬疑而悬疑。。
有点碎

本帖最后由 genesis2024 于 2011-6-2 18:43 编辑

引用: greydawn 发表于 2011-5-29 21:36
死掉的小子绝对不是BD案的凶手，那时社会上那么多BD案的Copycat，做出一个风格相似的杀人现场很难么？至于B ...

中国人做事就喜欢转牛角尖（难听点就是YY），人家没给你的线索你想那么多干什么，你倒说说游戏哪个地方、哪个单词暗示了那个社区保障号卡是靠关系拿到的？你牛逼为什么不是你去写剧本？

推理的原则是提炼自己掌握的实质线索，空想是典型的国产RPG的思路

引用: genesis2024 发表于 2011-6-2 18:41
中国人做事就喜欢转牛角尖（难听点就是YY），人家没给你的线索你想那么多干什么，你倒说说游戏哪个地方 ...

你惨了，某位推理王会马上告诉你：游戏里面已经说了罪犯有背景的，然后这种背景搞到点证物是方方便便...................................

The Quarter Moon Murders那家伙在游戏里不就是大丽花的凶手吗？
The Quarter Moon Murders结束的时候评语里是这么说的（大意），黑色大丽花的悬案将永远隐藏在黑暗中，只有少数人知道真相（说的就是玩家你啊）

引用: rocket_hze 发表于 2011-6-3 08:59
你惨了，某位推理王会马上告诉你：游戏里面已经说了罪犯有背景的，然后这种背景搞到点证物是方方便便.... ...

你说的那个推理王，我简直是嗤之以鼻，脑子里全是幻想，不建议他玩这种思路严谨的游戏。推理王说那是伪证，那么请他拿出那是伪证的证据，，在推理的世界里一切都讲实证！凭空猜测一点意义都没有

本帖最后由 adamevozs 于 2011-6-3 12:43 编辑

。。。
楼上的某楼的某位（不是楼上的那位），请不要把脑补当正史。。。不要把自己的编剧当真相。。。

本帖最后由 ring123wu 于 2011-6-3 17:06 编辑

某楼的朋友恕我说句难听的如果英语过关就不会这么YY了

楼主啊，你没发现让你去的第一个地方——喷泉，拿到的就是BD案死者伊莉莎白的身份证吗？？虽然中间对话一会儿说本人，一会儿说copycat，我也有点糊涂了，但是伊莉莎掰的身份证应该可以说明所有问题吧

我个人觉得，游戏本身设计是想说最后那个temp bartender就是凶手，从最后的对话可以看出当时社会的黑暗面。
至于有些玩家对这些情节要么可能英文理解不够透彻，要么就是太喜欢推理，觉得未如想像中情节曲折复杂，所以有那么多争论。
不喜勿喷，纯粹个人意见，无冒犯任何人之意。

BD杀手案大部分玩家的误区 只看楼主