液晶电视四倍速800hz 和四倍速400hz 以及双倍速驱动200有多大区别？

该用户已被禁言

潛水艇 发表于 2011-5-27 02:44
現在液晶電視不用出動到400Hz，200Hz就已經很夠了，基本看不到拖影。各方面秒等離子完全沒鴨梨。
楼上的 你没有看见这个家伙回答问题的时候有意思，什么叫秒等离子，他啥都不懂，秒什么等离子，家***本就没有这个玩意，冒充专家

mmk3

回复 ajun_w 的帖子

那请你指名道姓找他战去，别地图炮乱放，我是单液晶用户，也没觉得液晶就比等离子强更没想搀和你们这种讨论，就是没想到路过看看也能中枪。

plaskin

回LZ，觉得没多大区别。虽然理论上越高越好。



另外关于液晶和等离子。
同1080P片源来看对比，其实现在的产品差距在感觉上已经很小的了。。
硬要挑的话，等离子色彩好点，液晶画面细致点。个人更偏向液晶的感觉。
（索尼旗舰和松下旗舰的对比，先锋那个虽然一直想看看，但停产太久了。。而且价格也不像松下的那么亲民。。。）


其实现在市场上等离子的确不多见了，东西是不坏，但几大关键因素使其难以进入大众市场。
1、成本。2、功耗。3、辐射（这个虽然微乎其微，但对消费者来说也是存在的因素）。
很少有几家厂商会愿意继续坚持将其发展下去。

松下是液晶斗不过索尼三星之流，但等离子没人愿意来参合，
所以也就作为强项坚持了下来。
但就其盈利的那点儿量和市场趋势，一定不怎么乐观。

jerry0723

ajun_w 发表于 2011-5-28 17:33
潛水艇 发表于 2011-5-27 02:44
現在液晶電視不用出動到400Hz，200Hz就已經很夠了，基本看不到拖影。各方 ...

别战了 他就是故意用这种极端语言来引战的 习惯就好了 我现在看他说的话都感觉挺可笑 其实你也不用点透 有脑子的人看他几个贴就明白怎么回事了
液晶等离子 现在都是半斤八两 我感觉等离子显示效果好些 谁秒谁?那都是吹牛呢

yinqingle

等离子玩游戏绝对强过液晶，不管是画质还是响应速度，都2011年了，还在纠结哪个强，是不是都吃的太饱了...

淘气的小猫

看这个楼歪的，楼主主帖问的是：HX720和HX820 以及EX720之间有多大差距，不是在问液晶与等离子哪个更好，而且楼主的标题也已经很明了吧，这个帖子其实压根就没等离子什么事儿了，至于二楼就不要再引战了，成天战帖来战帖去真的很无聊，好好讨论不行么？

该用户已被禁言

ajun_w 发表于 2011-5-28 16:11
请问你用你家什么液晶秒你家什么等离子，恐怕就一台液晶在哪里YY吧，我家两台电视 松下等离子VT50VT20  ...

我現在說的是什麽液晶電視你老家的又是什麽垃圾電視又關到我事了。
同樣的話，OLED我早看已經說明了，還是那句你還是一廂情願的以為只有你自己才用過等離子吧。不要笑夠死人啦你。

该用户已被禁言

yinqingle 发表于 2011-5-29 00:02
等离子玩游戏绝对强过液晶，不管是画质还是响应速度，都2011年了，还在纠结哪个强，是不是都吃的太饱了...

等離子玩遊戲一流這種言論只是等離子死忠才吹得出來。
玩遊戲最強的平臺是PC，PC用的是什麽顯示器根本不用我講。
爲什麽PC用戶都沒有講拖影什麽的，原因就是PC擁有垂直同步，60FPS以上，在這種階級下基本看不到拖影。如果擁有120-240Hz以上的話，真的不敢講。
但是不代表完全沒拖影，只不過秒等離子不成問題。就連CRT都有拖影，那來等離子玩遊戲最好之說。

该用户已被禁言

LZ如果米夠的話，隨便400Hz吧。
不然就選擇四色電視 120HZ，現在很便宜。

larrabee

plaskin 发表于 2011-5-28 18:01
回LZ，觉得没多大区别。虽然理论上越高越好。

其实松下现在在拥有的液晶面板上是顶级和夏普一个级别的，做电视的技术水平也是一流的。只是由于自己在战略上大尺寸以PDP为主小尺寸做液晶让你感觉在液晶上不咋地，其实技术实力可是不能小看的。记得600D还是700D啥的就是那32寸的机皇