- 精华
- 14
- 帖子
- 1259
- 威望
- 14 点
- 积分
- 1841 点
- 种子
- 6 点
- 注册时间
- 2003-11-10
- 最后登录
- 2023-12-1
|
楼主 |
发表于 2004-1-11 17:03 · 北京
|
显示全部楼层
标题:我眼中的夏华29F1A
夏华的F1A系列使用的是德国西门子的主芯片和迈滋逐行处理以及日本原装东芝显象管,所以F1A一直以国产高端的形象参与彩电业的竞争,其相对昂贵的价格也说明了这一点,一直以来,论坛上也有很多人对这个机型感兴趣,但我上论坛半年多来,对这机型的评测贴没看到过,到是看到几个枪手,不是把夏华吹得天花乱坠,就是把它骂得一文不值,弄得许多持币观望的朋友云里雾里,也有一些买了F1A的朋友事先不知道一些他们无法容忍的缺点而大骂推荐的人枪手,作为一个使用29F1A大半年客户,更是作为一个因为游戏发烧而很在意电视表现的人,我想我还是很有资格来客观评价一下29F1A的,特此申明,本人也在亲戚,朋友家里仔细观察过他们的CRT,包括KV-ES38m90等顶级CRT,所以请不要怀疑我的眼光。
一开始,我想分别罗列29F1A的优点和缺点的,但这个优缺点有太大的主观性,还是罗列这台机器的特点比较合适。
1:外观比较中规中矩,外观材料做工一般。
有人说F1A的外观太难看,太老土,我觉得这种说法太过了,诚然,它的外观没有索尼的高贵,没有松下的稳重,更没有东芝的那么前卫,但四四方方银色外壳和抽屉式的面版设计倒也中规中矩,不算难看,比国内另一个在电视上加个黑框还说:“我们中国人也能造出*尼外观”的那个品牌要让人舒服得多,但可惜的是,外观做工方面还有待改进,后盖的黑色塑料做工粗糙,前抽屉面版在弹出时会扭来扭去。
2:F1A是一台着重表现细节的机器。
由于采用了东芝的小点距管,29F1A在画面细节的表现力上是优秀的,当然无法与索尼的0.38超细点距比,但相比大部分国产甚至进口品牌,画面的细腻度是不错的,在我看来,撇去颜色,层次感不谈,F1A图象表现的最大特点就是最大程度展现画面最原本所要表现的东西,这一点,有点象电脑显示器。
3:图象的层次感较差。
这或许是许多逐行彩电的通病了,不论是隔行转逐行的图象还是真逐行图象,要想得到以前顶级隔行彩电那种通透,立体感强的图象是不可能的了,F1A的图象层次感较差,比如展现一片雪地或沙地,以前的电视可以把地上那种凹凸感表现出来,而在F1A上感觉就象上一块平板,这一点,费力扑的逐点精析要表现好得多,这一点实话实说,当然要申明一点,F1A在真逐行时画面的层次感还是要远比隔行转逐行好的,只是还是没法和老电视比而已。
4:图象的锐利度尚可。
虽然图象的层次不尽如人意,但F1A图象的锐利度表现还可以,特别是真逐行画面,人物轮廓清晰分明,特别是接XBOX玩画面较好的游戏时,较强的锐利度可以让图象有种刀刻般清晰的感觉,而这种锐利倒也不是加大画面沟边实现的,总之还可以。
5:颜色很正。
对与这一点,我是对比了多个国产品牌得出的结论,F1A的颜色是很正的,一般来讲,评判一台电视颜色是否好的客观依据是“是否真实还原了画面原本的颜色”,但往往人们对与稍做渲染的画面会更有好感,比如索尼,而F1A的颜色与东芝很象,毕竟是用了同一家管子,相比索尼的稍加润色和松下的非常夸张,F1A的表现较为自然,这一点又很象显示器,为什么我说要比一些国产品牌包括夏华自己的2928,2951好呢?各位去比较一下就知道了,许多国产电视看起来画面偏粉红色,不舒服。
6:隔行转逐行对与运动画面表现很差。
当年为了实况去买了F1A,当时什么都不懂,满以为打游戏是“脱贫致富”了,但当时还真被这样的图象吓了一跳:每当后卫一个大脚开到前场,随着画面的高速移动,整个画面就糊了,中场线都抖成皮带了,后来看了松下的700G和朋友家的KV-ES38m90,心里就平衡了,差大不多,现在除了少数品牌能将隔转逐处理的很好外,大多数都不行,画面一动就来锯齿,动得厉害就糊,用太顶芯片的机器则是画面出现停顿感。PS2这种输出隔行的机器不是很合适,会产生数码味。
7:100HZ模式对运动画面处理极佳,与隔行彩电无异。
要是F1A只有逐行模式,玩实况那画面还不让人抓狂?好在F1A有100HZ模式,而且此模式对画面的处理极佳,对于任何运动画面都不会产生拖曳,在图象表现方面,扫描线比逐行模式下要粗的多,但除了看有线时感觉100HZ有层雾的感觉外,用隔行色差接PS2感觉很不错,颜色比逐行要通透的多,与普通隔行彩电差不了多少。我用几款游戏作过比较,在显示同一画面时在逐行模式和100HZ模式不断来回切换观察,结论是:逐行切到100HZ时画面亮度有很大提高,画面比逐行要清晰,逐行虽然没扫描线但画面糊糊的,颜色比逐行要通透,最重要的是,运动画面不再糊了。
8:有黑电平处理但暗部层次比大多数国产品牌都好,但也有一个很大的缺点。
F1A是有黑电平的,这一点可以从看有线时人物的黑衣服层次差看出来(注:调成100HZ会有很大改善)但与大多数用太顶芯片的国产电视黑电平黑的地方巨黑不同,F1A还是有点层次的,这一点我亲自作过对比:XBOX版的HALO,有一关是夜晚主角要潜入敌方战舰,在F1A上不用打开主角的胸灯就可以看清前方的路,而在夏华的V2939上不开灯连自己面前的枪都看不清,DVD,D9的“角斗士”,在开头凌晨的那段战斗,F1A层次分明,而在创维的机子上暗部层次不好。PS2在开机出现“sony”logo时画面四角其实有几个黑的多边形,在F1A上显示比较清楚,而更多国产电视是看不见这几个方块的。但F1A也有很大的缺点:当画面显示一道光源时,背着光源的物体就会被处理得巨黑,一大败笔。
9:逐行色差和VGA下的菜单功能强大。
逐行色差和VGA是共用一个菜单的,而且此菜单功能相当强大,怎么形容呢,就象电脑显示器的菜单一样强,不但是直观的图形界面,而且调节选项从最普通的调线形到调色温应有尽有,甚至还可以调摩尔纹。
10逐行色差颜色好,VGA清晰度高。
相比VGA暗淡的颜色,逐行色差在色饱和度上要强不少,颜色更鲜艳,但缺点是文本的清晰度不高,文字有轻微的沟边现象,对比度亮度越高,字体越模糊。但VGA在显示文本时,字体象刀刻般清晰,不管亮度调多高,字体都很干净,所以逐行色差适合看图象,VGA适合显示文本。但这种现象是色差和VGA的特性差异还是F1A色差处理不好呢?期待大虾的回答。
11:个人无法容忍的缺点:行线性失真明显。
F1A最大的致命缺点就是行线性失真太大,静态时还好,图象两边的物体有轻微变形,但只要画面水平一移动,问题就大了,到画面两边的物体全压扁了,这样给人的感觉不是纯平电视是球面电视了,而这个问题也是个体差异较大,有一次在商场看到一款29F1A的样机问题就没这么严重,看来要买这台机器的朋友要多挑挑。
12:东西南北失真控制不错。
这也要多挑挑,只要买来的机器南北失真还可以的话,东西失真肯定能调好,菜单里有梯形,平行四边形,枕形调效,实在不行就到工程菜单调,我的机器调好后放测试图基本横平竖直。
13:1080I的效果非常好。
试过XBOX的几个支持1080的游戏:3D龙穴,西伯里亚之迷,画面清晰度很好,怎么说呢,比上(索尼)不足,比下有余吧,至少比创维的刀魂720P效果好。
14其他:换台速度较快,音响效果普通。
总体来讲,F1A还是无愧“国产精品”的称号的,当然它有这样那样的缺点,有些缺点足以成为让有些人拒绝它的理由,但F1A,值这点钱,希望看了我的文章后大家都能对这款机器有更深的了解,当然仅供参考。
标题:这几天叫朋友借了台NGC,加上我自己的PS2,XBOX,哈哈,新世代3大主机在我家集结~~(朋友:喂,NGC是我的。寒~~)借这个机会,我将3大主机的显示效果做了一下对比,由于我家的显示设备不是很好,测评结果不具有普遍性,请大家注意。而且此次测试不以画面好坏为标准,***都知道pS2画面最烂,而是以“是否忠实还原了原来的画面”为准。
显示设备:
1:95年买的松下2188。特点:颜色鲜艳明亮,图象锐利,质量极过硬,这可是日本原装的哦!不爽的是只有AV输入,但我保证接AV的效果是现在大部分国产电视接S都难望其顶背的。
2:夏华29F1A。特点:算是夏华的经典机型,原装冬至管,但个人感觉就是逐行效果较好,此机主要测试逐行。
测试步骤1:
将3台主机都用原配的AV线接到2188。
效果是:PS2=NGC>>XBOX。PS2和NGC显示效果基本相同,画面颜色鲜艳锐利,但XBOX就太惨了,画面出现严重的亮色串扰现象,字体都看不清,字体,物体边缘都是紫色的线状干扰,基本不能看。(关于这一点kingpage也知道的,我以前发贴问过,他也碰到过)
测试步骤2:
将3台主机都用原装色差线接到29F1A并全开启逐行模式。(XBOX用原装色差盒加200多元的色差线。)
这一下差别就明显了,我一一道来:
PS2 试了铁拳4,刀魂2,星海,画面印象最深的是:画面亮度相当高,有种透亮的感觉(刀魂明显),颜色相当鲜艳,黑暗部分层次相当好,(值得一提的是,PS2的逐行黑屏底色不是很黑,是灰色的,所以亮度,黑部层次很好。)相对的是,由于黑部分黑不下去,画面总体的立体感稍差。所有支持逐行的游戏都给人颗粒感很细的感觉,很不错。(铁拳4画面锯齿很少,感觉比大部分XBOX游戏都干净,在丛林里的场景的水的效果,绝赞)
NGC只有一个游戏:塞尔达,支持逐行的,画面显示效果感觉和PS2差不多,但由于塞用的是动画渲染技术,颜色鲜艳,但似乎亮度稍比PS2差,颗粒感同样很细。
XBOX几乎所有的游戏都对应逐行,但各个游戏逐行显示效果差别很大。一接XBOX,黑屏的黑度明显比PS2,NGC黑,所以亮度不及P,N,但画面立体感最好。显示效果好的游戏效果惊人,象HALO,画面很细致,立体感很强,又象DOA3和DOAX,画面颗粒感细极,颜色鲜艳至极,真的是美仑美换,显示效果明显好于P,N,但大多数游戏逐行效果只是一般,有的是很差,象鬼武者,杀木,画面模糊,颗粒粗,还有一些老美的游戏,画面又暗又黑,整屏幕的灰色。还有合金装备在逐行模式下画面还有BUG,象水的表现和人物在部分场景的头发都怪怪的。也试了1080i效果,试了龙穴和塞伯里亚,很清晰,再看回480P,*** !,太粗糙了
顺便也观察了在29F1A 上3台主机接AV和隔行分量的差距,发现PS2和NGC从分量到AV差距巨大,而XBOX好象没什么差别
我曾经和jd100的斑竹自由人和另一位网友shilling一起去上海市百一店用PS2试过电视机,基本将各大品牌的高端彩电试了个遍(除了索尼),以下是试机感受:(注:所有的电视都用PS2+S端+实况6)1:夏华29F1A:对比度不错,色彩除了偏红外比较正,试实况时,一开始打在逐行模式,静态画面时观察,既在比赛开始还未开球时,人物还算清晰,并没有很重的数码味,但开球后一到运动画面,就有点惨不忍睹了,后卫一个大脚开到前场,随着画面的移动,所有竖线条,和人物,全有大拖影,中场线都抖成皮带了。但是意外的是,将画面打在100HZ时,画面和隔行电视一样,不在有拖影了!除了扫描线明显了,但画面不闪到也不错 2:夏华V2939:使用的是泰顶 DPTV技术,运动补偿是试的所有电视中最好的,但遗憾的是,这款电视的黑电平太厉害了,底色太黑了,暗的场景会黑乎乎一片什么层次都没有,实况6菜单画面不是有个足球吗,在这个电视上竟看不清!3:西湖2958P:西湖的电视接口做工不是很好,有时插上去是黑白画面,等插牢了一看,眼前一亮,说实话,西湖这款电视画质真的很好,最大的感受是:画面对比度非常好,亮度也很出色,字体清晰到极点,试实况时,画面没有拖影,这与夏华的V2939相同,但高速运动画面有停顿的现象,这点不如夏华。但除了这点,该电视画质非常好!4:东芝的HDTV: (进口机的型号一直记不住,是VH?),该机颜色非常自然,是很有穿透力的那种,颜色毫不夸张,似乎见与索尼和松下之间。实况时,似乎静态画面不如29F1A,人物有轻微粉屑感,但运动画面要比29F1A的逐行模式好得多,但仍有明显拖影,我想实况迷的话也不会很满意的。5:松下700G和200G.松下的彩管一直以颜色浓艳夸张著称,这两款机子也不例外,但运动补偿方面就不感恭维了,试PS2时,画面位置不对,右边有一2厘米的黑条,由于200G接收的是700G的输出信号,故PS2接上700G后200G也马上有了画面,这样对比起来很方便,我的感受是:松下的运动补偿比29F1A还糟糕,整个画面一片模糊,层次感差到极点。相比之下,200G比700G运动画面要好。6:非力谱的型号带E和200的那款逐行,不是逐点的那个:颜色表现,运动画面表现与东芝差不多,但该机左上角聚焦不好,在实况提示记忆卡的的框框时。左上角字体模糊,而且边框歪歪扭扭的,象蛇一样,几何失真严重。那天就试了这么几台,后来太晚了商场要打烊了,索尼的就没试。
以上是只爱实况的原创文章。我是家电游戏的一个小斑竹.文章是授权转载.文章出处来在家电论坛。以上谢绝转载
[ Last edited by 沙卡卡 on 2004-1-11 at 05:11 PM ] |
|