武圣

赵子龙 · 发表于 2005-3-4 21:03 · 广西

其实三国中喜欢蜀的多为演义迷，喜欢魏的大多是志迷，而喜欢孙的大为游戏迷（女的）

arukato · 发表于 2005-3-4 21:44 · 广东

为什么没人提到呢>

乾坤离析 · 发表于 2005-3-4 22:45 · 福建

233楼精辟！！！！！！！！资治通鉴！我都忘记了，砸缸仁兄的著作……补课啊

乾坤离析 · 发表于 2005-3-4 22:49 · 福建

这里有资治通鉴……三国的大概在69卷到78后面是晋朝的

赵子龙 · 发表于 2005-3-5 00:43 · 广西

资治通鉴，和和，没看过，看来要补一下

乾坤离析 · 发表于 2005-3-5 14:32 · 福建

突然发现楼主的头像，***3！！这女的想当厉害，偶喜欢！

yaowei · 发表于 2005-3-5 14:48 · 安徽

银人也！顶1个！

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-5 15:14 · 广东

下面是引用乾坤离析于2005-03-04 20:26发表的:
本着学术的态度，虽然我很生气，不过说真的我更喜欢野史，至于三国志这本书我虽然看的不深，不过……算了。至于其他的我不说什么，毕竟过去的就是过去了，老师说了，世界这东西本来就是约定俗成，怎么也没用。还是说一句，既然你们觉得什么都不是历史，那三国又是什么，到底谁又是英雄……我看我又要被骂了！！我只是说我知道的，至于关羽还是那句：言过其实。至于历史，我还是相信元前的文人们对关羽的评价。
至于354，就是游戏，游戏而已。
魏国功略中……

呵呵，学术的态度？还是想标新立异？只有你才会生气？你原话是说人没好好学习关羽是个***，我想问问你关羽是武圣就等于无好好学习了吗？原来大家要以***节目为是...
我什么时候认为三国志不是历史了？
"言过其实"是指哪里的"言"与哪里的"实"对比得出？关羽在当时又有没有说自己是武圣？
你说你相信元前的文人们对关羽的评价。那么要不要引用三国时代各国文人对他的评价给你看，要不要给你知道元前的《名将传》有否把关羽录入其内？晋后元前有多少人勇武自比关张你知否？让大家都看看关羽是否平庸。
明明楼住就是问关羽为什么在游戏里不好用，倒是你在这里打救世人。

海棠 · 发表于 2005-3-5 15:33 · 上海

下面是引用乾坤离析于2005-03-04 20:31发表的:
心中的蜀国：姜维》孔明》赵云》马超》黄忠》张飞》关羽》刘备》阿斗
天下是霸者的，不是败者的……魏国最高。本人引颈待戮……

魏也不是最后的赢家。。。

灰斗篷 · 发表于 2005-3-5 15:39 · 北京

一说关羽的事迹就说三国志里的
一说其他人的事迹就说演义里的
然后口口声声说这才是历史
以前某也是如此，竟然犯了如此明显的逻辑错误
这大概就叫集体无意识。其根源就是对演义里大意失荆州的不可原谅

		自动登录	找回密码
密码			注册