据说本次354的画面比353要差很多

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-22 13:06 · 北京

原因自然是为了避免拖慢现象,而减少人物建模的多边形数量等等.

其实我一直不明白,我玩353和Z5的时候总觉得拖慢并没有影响游戏性啊,好象MATRIX的子弹时间效果一样,而且在拖慢的时候还能让像我这样的ACT苦手多点反应时间,我觉得挺好的.倒是牺牲了画面效果让我完全不能容忍,我觉得画面是游戏最重要的一部分.

我想问问其他人都是怎么想的,拖慢真的很难让人接受么?在游戏中的重要性甚至超过了游戏画面???.

nds · 发表于 2005-2-22 13:07 · 浙江

画面不是很看重==...过的去不就好了啊

皮皮1985 · 发表于 2005-2-22 13:08 · 广东

有的人认为流畅度也很重要啊，人与人是不同的嘛。

lion_kuaw · 发表于 2005-2-22 13:09 · 广东

流畅最重要.....................

天神十三煞 · 发表于 2005-2-22 13:09 · 四川

不要听据说···实践才是硬道理

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-22 13:10 · 上海

画面不如3代？？？不会的吧

骇人听闻2 · 发表于 2005-2-22 13:10 · 福建

如果楼主喜欢玩画面那就去玩GT4嘛`（当然你也要有台好电视）

firstfancy · 发表于 2005-2-22 13:13 · 湖北

还不错的！
托慢还是存在少了！

zhaoqi_82 · 发表于 2005-2-22 13:14 · 天津

都是一个画面引擎，画面能有多大差别？
同屏人多当然会稍微拖慢，正常的很……机能就这样

tabris · 发表于 2005-2-22 13:16 · 广东

下面是引用alexpenn于2005-02-22 13:06发表的据说本次354的画面比353要差很多:
原因自然是为了避免拖慢现象,而减少人物建模的多边形数量等等.

其实我一直不明白,我玩353和Z5的时候总觉得拖慢并没有影响游戏性啊,好象MATRIX的子弹时间效果一样,而且在拖慢的时候还能让像我这样的ACT苦手多点反应时间,我觉得挺好的.倒是牺牲了画面效果让我完全不能容忍,我觉得画面是游戏最重要的一部分.

我想问问其他人都是怎么想的,拖慢真的很难让人接受么?在游戏中的重要性甚至超过了游戏画面???

如果玩游戏都是只为了游戏画面的绚丽效果的话，那么象GBA等机子不是早就应该被世人摈弃了吗？但是事实上呢？现在还是如日中天啊……

		自动登录	找回密码
密码			注册