当年买好PS总感觉和街机一样的画面，很有优越感。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-30 01:10 · 四川

yangjuniori 发表于 2011-3-29 20:18
PS互换基板很厉害对它很有好感

真正的M1.5的水平!除了多边形，特效方面秒杀M2!

teenclx · 发表于 2011-3-30 02:28 · 法国

不止多边形不足。贴图，校正，远景，分辨率，system11也都不行。强在光源，造影，透明。
说M1.5倒不为过。至少比stv要强太多了。

qiqico · 发表于 2011-3-30 12:26 · 江苏

当年看到PS和SS的画面觉得,游戏机已经没有必要再发展下去了,一直PS和SS就可以了......

luster · 发表于 2011-3-30 14:23 · 广东

qiqico 发表于 2011-3-30 12:26
当年看到PS和SS的画面觉得,游戏机已经没有必要再发展下去了,一直PS和SS就可以了......

同感.........
然后一直到了PS2取消了念头，认为还需要继续发展
但是到了PS3，认为真的没啥必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-30 15:01 · 上海

PS3还是有很大提升空间，PC的1080P+16AA摆在那，PS3空间太大了

冬眠的star · 发表于 2011-3-31 00:58 · 北京

qiqico 发表于 2011-3-30 12:26
当年看到PS和SS的画面觉得,游戏机已经没有必要再发展下去了,一直PS和SS就可以了......

同感.......

当年，半夜起来，打拳皇98，在家就能打街机的感觉太满足了

andywanll · 发表于 2011-3-31 18:14 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-31 18:20 编辑

ps的互换基板相对m2的优势是当年流行的花俏特效，其他都不行，多边形，贴图质量，抗齿距，运行速度，去马赛克，清晰度都是m2的优势。

另，m2的分辨率和m1,m3一样，游戏都只用到496x384。而ps的互换基板用到了640x480的分辨率，但实际效果还是不如m2清晰，因为m2的游戏都没有马赛克，这点当年很高级了，而且画面及贴图质量特别清晰，可能用了抗齿距的因素。但用色方面，m2比较单一，有点256色的感觉。。。ps互换基板的色彩华丽而丰富。

明智恋次 · 发表于 2011-3-31 18:19 · 上海

发售初期和街机比比画面还行,到了99年么不谈了,要看街机画面请买DC.

luster · 发表于 2011-3-31 18:50 · 广东

capcomchen 发表于 2011-3-30 15:01
PS3还是有很大提升空间，PC的1080P+16AA摆在那，PS3空间太大了

我个人认为，PS3的性能足够显示好的画面，现在差的就是游戏性

smshy9527 · 发表于 2011-3-31 19:09 · 四川

当时已经拥有FC MD GB SS游戏机所有买了PS后就没任何压力

		自动登录	找回密码
密码			注册