家用機就不要比較技術含量, 差距太遠了....

cci853 · 发表于 2011-3-29 00:56 · 澳门

本帖最后由 cci853 于 2011-3-29 01:08 编辑

本人有360, PS3, 3DS, IPAD2等等, 什麼戰爭機器, 戰神, HALO, 船長, KZ等等大作通通玩了....

我只想說CRYSIS 2 家用版的確是目前圖像技術性最高級的作品....原因非常簡單易明, 請看下面說明:

1. CRYSIS 2 家用版基本上都保留了即時運算的動態光影, 即時反映在物件和槍械上, 那些什麼KZ, 戰爭機器基本都沒有....
2. CRYSIS 2 家用版的粒子效果保留了大部份, 再看看KZ的粒子效果, 垃圾是也.... (粒子效果是指子彈射到各物件時產生的效果)
3. 物理效果: CRYSIS 2場景的東西幾乎都有物理效果, 雖然效果都比PC版縮小很多, 但效果還是有的, 都不是裝飾看的, 再看看戰爭機器1/2, UC2, KZ2/3.....差距就是一個天, 一個地....毫無可比性.... 特別是UC, KZ那些用美工堆出來的貼圖, 全部都是裝飾 = = 暈

所以: 我只能說UC2/3, KZ2/3, 戰爭機器是美工堆成的大作, 但說到圖像技術含量, 真的遠遠比不上CRYSIS 2....

期待PS4, 720出來時, EA再出一次, 原生1080P + DX11全開....

mayar1 · 发表于 2011-3-29 01:03 · 北京

本人只关心最终结果.........

syh1947 · 发表于 2011-3-29 02:00 · 上海

所以叫显卡危机啊[s:389]

鸡毛儿令箭 · 发表于 2011-3-29 03:48 · 北京

本人有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。其实你知道的太多了。

eclairds · 发表于 2011-3-29 04:12 · 上海

这次PC版很厚道，i5+330M都能非常流畅

craig · 发表于 2011-3-29 05:15 · 荷兰

360的游戏成本比起pc低太多了，还是360好

克莉斯 · 发表于 2011-3-29 09:21 · 浙江

本帖最后由克莉斯于 2011-3-29 09:23 编辑

KZ2－3据说技术含量还是很高的，UC2和GOW是美工多于技术。不过个人觉得UC2比KZ系漂亮。
CRYSIS2，目前为止最深的印象是泛光和物体反光效果，光晕效果，每一个光源都是高质。还有体积光，从树叶中透过的光柱是教科书式的体积光体现。
再者是水效果一流，无论反光，物理，观感皆是面面俱道.
其他方面粒子效果还可以。
贴图稍稍让人失望。
祯数各别场景杯具。

		自动登录	找回密码
密码			注册