技术落后而且过时的等离子+缩水的主机版<孤岛危机2>杯具屏射75P(12页更新30P）

bit961 · 发表于 2011-3-20 13:57 · 北京

用CRT的飘过～～～～～～～～～感觉效果要比液晶和等离子好的多

h530112182 · 发表于 2011-3-20 13:58 · 上海

danteng 发表于 2011-3-20 13:50
我就直说吧,买液晶的人都被骗了,用更高的价格买到了性能低劣的产品!

竟然还有那么多人上当买sony的,买松 ...

sony的电视在液晶里面还是算蛮高的，尤其是高端，
至于价钱高买性能低的就不好这样讲了，液晶省电比方开10年
电费可能就回来了，讲不清楚的

henin · 发表于 2011-3-20 14:07 · 广东

本帖最后由 henin 于 2011-3-20 14:10 编辑

东芝先锋LG:都是瞎了狗眼的不懂货.还被买液晶的骗了.明明除了耗电.不是完胜就是秒杀..我们不做了
拜托..商场又不是网购..相信消费者都是看了N+1遍才下定决心买的一款电视.

说液晶比等离子好的.不正确...但说等离子.没悬念地优于液晶的..也是错误的..液晶面板.分高中低档次..每个档次里又有N种牌子..

danteng · 发表于 2011-3-20 14:16 · 安徽

回复 henin 的帖子

同一时期的产品,松下的等离子再低端都能秒杀sony的最高端液晶
甚至早期的等离子也能秒后来的sony高端液晶
长虹的不行,被反秒

以上就是我爬楼之后感觉A9中等离子和液晶在人们心中的普遍认识

我只用过一次等离子,对比过感觉是好.至于好的程度多少就看怎么夸张了

gearup · 发表于 2011-3-20 14:20 · 湖北

等离子的优势体现在动态那块儿

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 14:26 · 北京

3红机+等离子=王道

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 14:27 · 云南

我也喜欢等离子虽然LZ是索黑还是支持下这贴屏摄不错

henin · 发表于 2011-3-20 14:28 · 广东

本帖最后由 henin 于 2011-3-20 14:29 编辑

danteng 发表于 2011-3-20 14:16
回复 henin 的帖子

同一时期的产品,松下的等离子再低端都能秒杀sony的最高端液晶

我买电视的时候.因为买的是大屏.所以有考虑等离子.在苏宁看了很久才决定买回液晶.然后在液晶又选了很久才决定了哪一款适合自己
先看的松下..看到某些画面..有点闪烁的感觉..不过很微..至于色彩.刚看很艳丽..但看久了.会感觉过浓和油腻.不够清新清澈.而且亮度不够让细节损失.不过没液晶的拖尾严重.是等离子的最大优势..但高档次的液晶,.拖尾已经处理得非常不错

ding1234 · 发表于 2011-3-20 14:29 · 甘肃

看了第13张缩水的不是一般二般

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 14:31 · 云南

LS你搬回家就感觉好了因为商场灯光强所以看着感觉等离子暗淡实际在家里会更好一些我喜欢PDP主要还是因为觉得过渡自然柔和层次感强液晶艳丽但是我觉得看久了有点小刺眼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 技术落后而且过时的等离子+缩水的主机版<孤岛危机2>杯具屏射75P(12页更新30P）