- 精华
- 0
- 帖子
- 36
- 威望
- 0 点
- 积分
- 41 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2009-6-2
- 最后登录
- 2011-3-11
|
发表于 2011-3-11 11:52 · 台湾
|
显示全部楼层
我也奇怪,很多人谈刘备的"仁"都完全以"圣人"的标准去审视,抓到一点点小辫子,就囔囔"HOHO,看啊看啊,他也是一样的,哪里是甚麽仁君,罗大灌水真会忽悠人."
仁不仁都是比较出来的,在当时多董卓.袁术.曹操之流,两相对照,岂不如人饮水?
身处乱世,刘备又不是没干过坏事,只是他的一生,还是以"仁义"着称,就是说,他同时有着"枭"与"仁"的特质,但是面对大部分抉择,还是把"仁"的那部分排在前面,还是考虑很多"不仁"的後果,或许在凡事喜欢***裸的现在,这反而让很多人看不惯.
并非每个喜欢三国的朋友都要认同刘仁曹奸,都要拥刘反曹,只是现在很多人满嘴"XX虚伪"."xx是伪君子",他们并不在意何谓"虚伪",也并不在意历史上xx到底做了甚麽,只是把虚伪.伪君子做为地图炮的武器,反正是"装出来的",又不需要甚麽证据,跟"腹诽"真有异曲同工之妙![](https://file1.luryl.com/static/image/smiley/baozi/19.gif)
百善孝为先,论心不论迹,论迹穷人无孝子;万恶***为首,论迹不论心,论心天下无完人
要去评价一个历史人物,当然是观其言行去判断才会比较客观,至於他心里真正想啥谁知道?偏偏很多异能人士,曹操***百姓,就说是"想干就干,言行一致,不虚伪",甚至还弄出个甚麽"是不是曹操下令的还有待商榷";当着皇帝的面杀皇后还说是"奉天子"![](https://file1.luryl.com/static/image/smiley/baozi/19.gif)
别人怎麽感觉我不知道,反正我对於此类人一向是敬爱之,而又远之.
|
|