高XX版三国的日吹

该用户已被禁言

程度 发表于 2011-2-26 19:05
赤壁其实不烂。就剧情和制作来说都算不错了。展示了不少中国大陆电视剧展现不出来的东西。尤其是上部拍得 ...

新三好不好的先搁一旁，赤壁居然觉得不烂……那三枪无极都不算烂片了

该用户已被禁言

程度 发表于 2011-2-26 19:09
你可以说出高希希哪里在扯。真的。如果你没看过三国志。应该看不出来新三国不少地方都摒弃了三国演义在按 ...

新三我蛮喜欢看的，不过高希希确实很多扯的地方，比如曹操的谋臣合集成荀彧，袁绍的谋臣合集成田丰许攸，孙权个腹黑害死吕蒙逼迫周瑜威吓陆逊，东吴女人那点哭来哭去的破事，吕布被整天说天真无邪，和貂蝉的邂逅神话啥的
扯的地方可谓相当之多，可以说70%是为了进一个故事编纂的
司马懿的95%戏份全是扯的
不过蛮好看的就是了

程度

坏人骗子 发表于 2011-2-26 19:12
新三好不好的先搁一旁，赤壁居然觉得不烂……那三枪无极都不算烂片了

我觉得赤壁还可以。你可以说说烂在哪。

wl2123487

没有罗贯中的演义 就三国那点事情 靠陈寿的三国志能流传千年? 三国可以说能到现在这种妇孺皆知的程度 全靠罗贯中了 受不了如今有些人一说三国人物或者故事 就是那是演义好不好 正宗三国该如何如何 演义把人曲解了等等

也不想想历史上英雄辈出 智慧的诸葛 忠义的关羽 奸雄的曹操 腹黑的刘备 为何能始终活着而不被历史所湮没 靠演义 懂吗 靠罗贯中  一个既还原了历史 又不拘泥于历史的伟大小说家!

该用户已被禁言

程度 发表于 2011-2-26 19:17
我觉得赤壁还可以。你可以说说烂在哪。

很多细节和不合理的剧情比如孙尚香当众脱衣、刘备农民编草鞋、小乔跑去曹营啥的不想说了
就说一点最反感的，南征北战多少年何其狡猾熟识兵法的曹操，在赤壁烧起来以后啥事没干，坐等着自己十万兵力被杀光，顺便像***一样看地图回忆往昔，不应变不反击不逃跑，然后脑残将军也弃大军不顾去追个女人——等人死光了孙刘联盟都把曹操退路断了，只见曹操微微一下很高兴很开心的挟持小乔，说：
“我终于还是赢了——”
死了十万大军，本都赔光了还说自己赢了，这种脑残法是曹操还是袁术？！

明日

一句话人太多，高希希不好拍摄。

但是现在看新水浒，人是108将全齐了。说明也可以这么拍摄的，期待下一部三国吧人物全部拍摄完。

程度

wl2123487 发表于 2011-2-26 19:30
没有罗贯中的演义 就三国那点事情 靠陈寿的三国志能流传千年? 三国可以说能到现在这种妇孺皆知的程度 全靠罗 ...

老罗的演义问世前，三国的故事在民间就已经有各种艺术形式了。只不过到了老罗这里才演变成小说而已。西晋一开始，司马炎就开始推崇诸葛亮了。关羽封王封帝也是宋朝时的事。那时候开始民间就推崇蜀汉人物。皇帝佬才顺势利用了一下。当时就已经妇孺皆知了。从东晋开始言武将武勇必首推关，张。隋唐时更是拿关张来比喻武将已经到了非常普遍的地步。所以说全是演义的功劳纯粹是扯。演义的功劳是把民间传说整理成文字的形式。语言通俗了许多。方便在民间更加流传而已。

而且现在演义的一些情节本来就显得过时

程度

wl2123487 发表于 2011-2-26 19:30
没有罗贯中的演义 就三国那点事情 靠陈寿的三国志能流传千年? 三国可以说能到现在这种妇孺皆知的程度 全靠罗 ...

没老罗三国志就流传不了千年了？那老罗是怎么看到三国志的？三国志从成书到老罗开始写三国演义都一千年了吧！加上民间各种传说。一千年都不止。

程度

明日 发表于 2011-2-26 19:34
一句话人太多，高希希不好拍摄。

但是现在看新水浒，人是108将全齐了。说明也可以这么拍摄的，期待下一部 ...

拍三国能把那股“汉味”拍出来的。最佳人选其实是女导演胡枚。从胡枚拍的雍正王朝和汉武大帝就能看出来。人物多不是问题。拍正史也不是问题。关键是导演要驾驭水平高。

程度

坏人骗子 发表于 2011-2-26 19:31
很多细节和不合理的剧情比如孙尚香当众脱衣、刘备农民编草鞋、小乔跑去曹营啥的不想说了
就说一点最反感 ...

孙尚香脱衣就算了。孙尚香正史里坏事没少干。好事倒没记载。她的出现完全是出于对女人戏的需要。

但刘备编草鞋确实是真的。小时候他家穷。他和***就靠这个谋生。刘备当官以后也有这个习惯。魏略里还当着诸葛亮的面编过牦毛尾巴。小乔跑去曹操那儿纯粹是下部的败笔了。估计吴宇森是想让西方人更容易理解曹操。因为有特洛伊么。至于关羽和张飞这两个统兵的到赤壁里全都无双了。包括最后周瑜关张刘等人看着曹操。感觉就是无双的重演。日本人肯定能接受的。你懂的