求达人们关于冰戈龙的打法

悬辰北斗 · 发表于 2011-2-1 22:59 · 江苏

话说炎戈龙枪和太刀真是两个极端……炎戈龙铳也让我很郁闷啊，白斩短得就跟基本没有一样，稍微刺两下开两炮就没了。

ianhei19f · 发表于 2011-2-1 23:10 · 香港

其實長槍反而是異類

其餘武器炎戈大多比火竜好

太刀炎戈配匠壓勝...（這個前提下
不配匠斬味真的有夠悲劇..
雙刀也是斬味會心屬性3者都比火竜好
笛的話金火反而變龍屬笛沒的比較
統槍也是火竜突變龍屬...
斬斧是炎戈的天下

普遍炎戈都會比火竜好但要配匠
長槍這特例...

木下秀吉 · 发表于 2011-2-1 23:33 · 澳门

ianhei19f 发表于 2011-2-1 23:10
其實長槍反而是異類

其餘武器炎戈大多比火竜好

炎戈刀帶匠能跟飛龍刀銀帶匠最多是持平
算上會心期待值還相差了17~19物理攻擊力.........
而且也是那句老話...........比你多兩洞就是自信........
公式表明同技能下打物理吸收不多，屬性吸收多(如凍戈傷害持平
物理屬性也多(如尾槌銀火已經開甩了
物理多屬性比較低的就不說了

炎戈刀的優勢就是長長的白斬
最後白斬應該能追回之前損失的差距
銀火刀質量就是硬，兩洞也易於出技能
之後又說到業物、攻擊力up大的問題..............這問題就打住吧.............

反正炎戈是超不了火龍的

显示全部楼层 · 发表于 2011-2-1 23:41 · 河北

既生瑜，何生亮。。、、、、、

ianhei19f · 发表于 2011-2-2 01:01 · 香港

本帖最后由 ianhei19f 于 2011-2-2 01:06 编辑

如果只是用一般匠裝比

炎戈哪還輸？

2洞頂多3個實用技能的技能點磨刀之類4點
頂多就一個攻小左右的差距

有好護石的話才會有火竜比較強的情況吧

這句到底在說啥

公式表明同技能下打物理吸收不多，屬性吸收多(如凍戈傷害持平
物理屬性也多(如尾槌銀火已經開甩了
物理多屬性比較低的就不說了

靈女 · 发表于 2011-2-2 01:23 · 香港

ianhei19f 发表于 2011-2-1 22:48
考慮一下實際情況吧

凍戈冰碎尾錘

請問一下有業物火龍能藍斬打一區這是不是普遍的情況?

ianhei19f · 发表于 2011-2-2 01:27 · 香港

本帖最后由 ianhei19f 于 2011-2-2 01:38 编辑

靈女发表于 2011-2-2 01:23
請問一下有業物火龍能藍斬打一區這是不是普遍的情況?

我沒用火龍...
因為還沒升滿...紅玉用量太多沒貨了

但以雷狼長度比較一下應該是差不多的

這是普遍情況吧藍斬換區還沒掉

但不是凍戈.......

尾錘也應該不行那傢伙一直都有輸出的空間

另外用衝刺的話斬味會消耗的很快.....

靈女 · 发表于 2011-2-2 01:41 · 香港

我用火龍有業物一區要維持藍斬都要磨2-3次
所以才說用炎戈綠斬一整區較好
如果真的普遍都一區藍斬夠用那當然不需炎戈阿

真不該用自己標準評事件前面說炎戈會有小勝火龍的地方都當我沒說吧

木下秀吉 · 发表于 2011-2-2 01:48 · 澳门

ianhei19f 发表于 2011-2-2 01:01
如果只是用一般匠裝比

炎戈哪還輸？

那句說的是怪物的肉質類型與炎戈、銀火輸出的關係

就是說在打凍戈這類重屬性吸收怪的情況下炎戈刀輸出跟銀火相當，憑斬味長度炎戈有優勢

打尾槌這類銀火峰值比炎戈高，但斬味長度平均下來輸出相當

嵐龍這類物理吸收高的怪銀火就完勝了

就是解釋炎戈刀跟銀火在只配匠前提下炎戈輸出根本壓不過銀火，之前有人說炎戈刀比銀火刀強，這謬論太過火了

ianhei19f · 发表于 2011-2-2 01:48 · 香港

本帖最后由 ianhei19f 于 2011-2-2 01:51 编辑

炎戈小勝是以武器論武器的情況吧
配裝歸配裝
在技能有進步空間武器有洞當然好
但有的混裝技能沒有+2+3情況下有沒有洞差別不大吧

如果以長槍打弱火的怪來說
炎戈好用的應該是尾錘和凍戈

一只是一直貼人很難磨刀
一只是幹脆突進拆甲好了

		自动登录	找回密码
密码			注册