个人认为N3DS难以重现DS的辉煌

schelfaniel · 发表于 2011-1-22 17:26 · 辽宁

1.硬件价格太高，普及起来比DS困难的多。
2.受制于裸眼3D概念的捆绑，虽然可以关闭3D效果，但这样的话，N3DS的卖点就没有了，厂商也不会做这样的游戏。裸眼3D能不能成为今后便携式游戏制作的发展方向，现在还很难说，且风险极大，有些类似于SONY借PS3推广蓝光格式的做法。
3.从目前的情报看，N3DS对核心玩家的侧重点较明显，作品也大都是传统类型游戏，与DS时代的休闲型为主的风格截然不同，N3DS能否顺利继承DS时代的用户群体，大疑问，
4.如果确定走核心路线，那么对第三方的依赖程度就会提高，任式自身品牌虽多但面向高年龄层的游戏作品却寥寥无几，那就必将进入残酷的第三方的争夺战，而在市场上争夺的对象也是数量一定的CU，上一次任式处于类似境地还是在GC时代，结果如何呢，不言而喻。
5.机能，3D对人体的影响，这些因素都会有影响，但我认为不是主要的，就不提了。

结论，3DS应该会成功，但难以重现DS的辉煌，那是一个奇迹。而且，一家独大也并非好事，如果MS将来再插一杠子的话就更热闹了。

PS:第一次在A9发帖，还请多多关照。

mapjin · 发表于 2011-1-22 17:28 · 日本

3DS的价格确实是影响因素，
但是未来性能更高的PSP2会是什么价格呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-22 17:31 · 浙江

很多人认为NDS难以重现GBA的辉煌。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-22 17:31 · 江苏

骚尼一直用机能参数打击对手，
PSP2的价格只会更贵，
至于第三方如今对于任来讲早就没有以前那么大的影响力了

crombly · 发表于 2011-1-22 17:35 · 北京

本帖最后由 crombly 于 2011-1-22 17:36 编辑

任地狱的自家软件足以起到硬件推动机的作用

第三方永远是来坐享其成的

schelfaniel · 发表于 2011-1-22 17:36 · 辽宁

我觉得对于价格的控制，SONY做的还是不错的，当年PSP的价格就压得很低（当然，也是受到DS价格的影响），但3DS如此的定价，令目前尚未正式公开的PSP2也具有很大的定价空间。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-22 17:37 · 浙江

我觉得推广的困难是不玩实机无法看到3D。

max1988815 · 发表于 2011-1-22 17:38 · 江苏

我以为现在看到什么核心向游戏都是假象，为了吸引玩家的。到时候肯定大量休闲游戏倾巢而出，你看着吧～

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-22 17:39 · 广东

非也
3DS这次的定价反而令SONY更有压力了

328928249 · 发表于 2011-1-22 18:12 · 广东

手机发贴不方便…LZ的贴漏洞太多…不多说了

		自动登录	找回密码
密码			注册