356 一個十分重要的議題, 怎沒人談啊?!

蓝枫 · 发表于 2011-1-21 18:46 · 北京

本帖最后由蓝枫于 2011-1-21 18:48 编辑

万一的例外？这么快就又改口了呢……具体参照O5系列先。中间式的增加并不会通过在出招表里有追加入力表现。同样，G5系列有出招表，请问，G53里有多少机体都有追加入力的攻击方式但是出招表并没有？

C3系这种伪无限连就不要说了，我前面已经说过了什么才叫真的无限连，就请回答我，C3在天系STUN状态下，对浮空攻击的人，您如何继续连？卡墙？对不起，AI是会受身的，依赖于AI不如何就可以的无限连全属于伪物，这个是无双世界最基本的道理，不受身不等于不会受身更不等于无法受身，而浮空5方无限连则就是AI完全没有受身的可能。即使有1%的可能也不能叫无限连，基本概念都不清还出来辩什么？想当本世纪的诡辩家？对不起，差远了您……

自己都说了，只要对手不受身即可，这种带着前提条件的所谓无限连就是展示下限……无双的普及导致了大批半懂不懂的半吊子出现进而装专家，这才是最大的问题。

dxp001001 · 发表于 2011-1-21 19:11 · 内蒙古

张飞354 C3冰玉无限连……这是罗老湿的名段儿啊

蓝枫 · 发表于 2011-1-21 19:14 · 北京

本帖最后由蓝枫于 2011-1-21 19:15 编辑

dxp001001 发表于 2011-1-21 19:11
张飞354 C3冰玉无限连……这是罗老湿的名段儿啊

LZ已然是比罗老湿还NB的存在就是了……罗老湿好歹还知道加个冰玉……
罗老湿后继有人且青出于蓝而胜于蓝……呜呼！！

防弹鱼丸 · 发表于 2011-1-21 19:28 · 贵州

且不论353、4那样的c3实用性如何，光是那动作就让人受不了，一个机械化的动作重复n次，完全没有招式的美感。特别是像刘备等人c3那常人完全无法模仿的鬼畜身法，去掉也是顺应民心。除非把c3改成一套漂亮的连技动作，但那似乎不可能。

现在看到了官方的出招图，证实ex攻击只有一招。那么如果这一招ex攻击只是单纯地追加一个Cx-2而不能产生新的连技和打法，那这个擅长武器专有的ex攻击究竟有多大意义？武器通用这个“惊喜”的创意已经大幅剥夺了人物个性，如果这个ex攻击不能给力一点的话，那么本作招式“雷同”的这个缺点将被进一步放大……

所以还是寄希望于ex攻击的更详细信息吧。

酒池肉林 · 发表于 2011-1-21 19:34 · 北京

我原来以为会把某些人物在5代连舞中的最后数段拿来当C3····比如张辽的双钺····

happyxiong07 · 发表于 2011-1-21 19:52 · 湖南

本帖最后由 happyxiong07 于 2011-1-21 19:52 编辑

纠正下楼主主楼一个小错误,Z53的敌兵AI其实是不强的，AI的强弱并不是表现为仅仅死防，多套路的攻击方式以及C技活用才能说明AI是否强弱，所以战三AI不强反而弱了，至于356是否硬派，老玩家应该都会点头希望。不说352、353M以前的作品，这次友军跟敌军要是有前年MRSP里AI的程度我个人会很满意

踏血飞花 · 发表于 2011-1-21 19:58 · 江苏

LZ很明确地说了是“晕人无限连”。晕和后仰是两回事，我很想知道晕了怎么无限。嗯，我估计会说晕了后五方五方。

蓝枫 · 发表于 2011-1-21 20:00 · 北京

如果是说出5方就好了呢，啧啧……难得LS你今天出现，咳咳……

踏血飞花 · 发表于 2011-1-21 20:08 · 江苏

我表示不知道G53的LINKDATA.BNS怎么提取，不然我可以改的就不只能力不能力了。什么ATK啊MOV啊甚至MOT啊，嗯嗯。

蓝枫 · 发表于 2011-1-21 20:09 · 北京

毕竟包括算法在内有很多不同了……咳咳……G53到现在没有一个全满的悲剧路过……

		自动登录	找回密码
密码			注册