[讨论]这样来理解国传吧~

慵懒的拖鞋 · 发表于 2011-1-4 21:37 · 江苏

国传就是立国之传，220年前还都没有蜀魏吴，依旧是东汉末年的尾巴呢。但三国的精彩，十之七八就在于东汉末年这个悠长的尾巴上，这四十年左右的尾巴，说的就是几大英雄逐渐在乱世中脱颖而出，从几个地方势力至立国称帝之传。到了蜀魏吴各自有了国号，他们的国传其实也至尾声。新加入的晋国也是如此，司马一家的崛起，大约是从曹操死去，司马懿辅助曹丕，在朝中逐渐得势开始。所以虽然这个时候是新生魏国的年代，但也恰恰是司马家从无到有的立国之传的起点，所以也能理解为什么晋国势力出来一大堆勾心斗角，叛国投敌的角色，因为他们都在司马家成长道路上站在司马同一边战线，而扮演着重要的垫脚石，每块对于晋国的诞生都或多或少有各自的分量。其实甚至可以认为，220年曹丕称帝是魏传和晋传的分割线，220年前是处于东汉末年下魏的立国之传，220年后则是处于大魏王朝下晋的立国之传。

happyxiong07 · 发表于 2011-1-4 21:47 · 湖南

晋传从曹丕死后开始~

慵懒的拖鞋 · 发表于 2011-1-4 21:50 · 江苏

官方这么写啊。。没注意看，好在曹丕在位不长呵呵

happyxiong07 · 发表于 2011-1-4 21:56 · 湖南

在位时间神马的对扣诶来说都是浮云，这次国传很期待

聪木夫妻 · 发表于 2011-1-4 22:03 · 安徽

本来历朝国史都是从建国之前开始算起的嘛。。。

只是魏晋是直接继承关系，所以才有这么多混乱。。。

quanr · 发表于 2011-1-4 22:04 · 北京

司马反叛就是因为寂寞了……
对手神马的都差不多死光了……

水沫伶 · 发表于 2011-1-4 22:41 · 上海

说起来淮南三叛就属诸葛诞叛的最没水平

王凌の乱  死了一个司马懿
毌丘倹の乱  死了一个司马师
諸葛誕の乱  司马昭不但没死成还让友军东吴损失惨重

某些日本三国正史fans站老吐槽这个

http://www5f.biglobe.ne.jp/~f-sinner/3th/index.html
http://www.3guozhi.com/

蓝枫 · 发表于 2011-1-4 22:53 · 北京

……其实……那这个来衡量可怜的诞诞，蛮不公平的……

水沫伶 · 发表于 2011-1-4 23:00 · 上海

日本忠实吴国饭说：诸葛格的傲慢和诸葛诞之乱加速了吴的灭亡
可怜吴国的全姓一家，死了一个其他投魏。

chri色 · 发表于 2011-1-5 00:16 · 湖北

再加上诸葛亮支持关羽不归还荆州,导致吴国无法发展.
这样一来诸葛家族就是吴国的罪族.
然后马谡就笑了,虽说自己失了街亭,至少也是有客观原因的,而且也有记载自己的谋士之功;诸葛恪就直接成为吴之罪人了,哪管他帮吴做了多少事.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]这样来理解国传吧~

本帖子中包含更多资源