本周日本软硬件销量：MC 2010年销量TOP30公布！（截止11月28日）

crombly · 发表于 2010-12-26 13:56 · 北京

11kk22ii 发表于 2010-12-26 13:38
geb和ge不也就调整了武器输出，子弹系统，增加高速捕食系统，加了1只。。。。2只？

增加了武器种类

MH虽然是传承，但是每一代都是很多变化，某些变化足以颠覆游戏中的某一部分，比如拔刀术的出现，比如回避性能这个技能效果的改变等等，而且很多熟悉的设定也是一再微调，比如锤子蓄力时耐力的下降速度等等。。武器的追加也绝不是加了武器就完了的，一部分武器有自己的演出效果比如霞龙太刀迅龙武器，一部分武器加匠以后跃升为最强武器（2G中常见），高斩味时的卡肉感等等。。。

- -说了这么多，不是想通过MH来鄙视梦幻之星P，提前说一句，就怕有心人误会，预防一下

crombly · 发表于 2010-12-26 13:57 · 北京

本帖最后由 crombly 于 2010-12-26 14:07 编辑

紫色太阳发表于 2010-12-26 13:42
你还是先说你玩了几个小时吧··············

我玩得不多，P2 将近700小时，P2G 800小时

补充一下：MH很多经典的设定也是在资料篇里成型的，比如MHG的混装，MHP2G的拔刀、回避性能无敌时间继续延长、回避距离（对于只能垫步一次的铳影响巨大）

无敌凤凰 · 发表于 2010-12-26 14:06 · 云南

lovxiaoyu 发表于 2010-12-23 02:02
你说的MH3P是神马我不知道..我倒是觉得MHP3除了画面比家用机版的差点,其他都好的多....另外MHP3销量的确 ...

我倒是觉得MHP3除了画面比家用机版的差点,其他都差得多

11kk22ii · 发表于 2010-12-26 14:07 · 江苏

本帖最后由 11kk22ii 于 2010-12-26 14:08 编辑

crombly 发表于 2010-12-26 13:56
MH虽然是传承，但是每一代都是很多变化，某些变化足以颠覆游戏中的某一部分，比如拔刀术的出现，比如回避 ...

这些我都知道，说了这么多，相信你也注意到了

这些都是游戏细节的问题

在实际游戏之前是无法体会的

系列游戏慢慢改进很正常

而改进的方向，因游戏的类型不同亦会不同，作为arpg的psp与作为act的mh其系统和针对的卖点本身就有所区别

act正如你所说的，有没有回避2，有没有匠等技能，在游戏时候就能有完全不同的感觉，改进会更注重细节操作等方面

而arpg玩家更期待看到的更丰富的换装，武器，增加更多的场景和使用人物，剧情的传承等等

crombly · 发表于 2010-12-26 14:10 · 北京

本帖最后由 crombly 于 2010-12-26 14:12 编辑

11kk22ii 发表于 2010-12-26 14:07
这些我都知道，说了这么多，相信你也注意到了

这些都是游戏细节的问题

恩，你说有道理，确实拿MH和GE偏重动作成份的游戏来和PSP比较不太合理
这次的PSP2资料篇我也尽量尝试下，先收回之前批判的话，等实际玩过一遍再来评价~

11kk22ii · 发表于 2010-12-26 14:16 · 江苏

本帖最后由 11kk22ii 于 2010-12-26 14:20 编辑

crombly 发表于 2010-12-26 14:10
恩，你说有道理，PSP在剧情刻画上一直都比较出色

这次的PSP2资料篇我也尽量尝试下，先收回之前批判的话 ...

剧情一般。。。。。。psp2超古代文明疑似ntr。。。。。

因为你对rpg无爱，更喜欢act挑战类

自然会觉得psp这类arpg的操控走位等等没有mh这类act更顺畅贴心

这只要玩过两作的都能有所体会

因为二者类型不同，所以侧重亦不同，系统更是大相迳庭

谈不上优劣，实在觉得无趣不玩也就是了

我一直觉得每个人的审美观不同，偏好不同，这很正常

也不能说你觉得psp渣了，我就觉得你渣了

crombly · 发表于 2010-12-26 14:28 · 北京

本帖最后由 crombly 于 2010-12-26 14:29 编辑

11kk22ii 发表于 2010-12-26 14:16
剧情一般。。。。。。psp2超古代文明疑似ntr。。。。。

因为你对rpg无爱，更喜欢act挑战类

我对这个系列虽然不是很热衷但是PSP上这几作都各玩了50小时左右，基本就是单人剧情打过一遍，跟同学联了下机，没有沉迷。。。这次的资料篇公布的新内容没什么吸引我的，不过单人模式通个关的动力估计还有。。。PSP系列武器很多，算是个自己的特色吧，也是一路传承下来的

11kk22ii · 发表于 2010-12-26 14:42 · 江苏

本帖最后由 11kk22ii 于 2010-12-26 14:59 编辑

很正常，当年pso所注重的就是收集要素，以及人物培养要素，装备的选择

对于操控虽然也有很高的要求，但相对act类操控侧重类的，还是比较逊色的

日服和国服我都玩过，人物级别，职业，磕药多少，武器属性等等与实站的跑位同样重要

其实psp（或者说psu)已经削弱了其rpg要素而增加了更多的act元素

也算是适应发展

但在纯act饭眼里，其系统多少还是有些缺憾的，你前面的抱怨应该也是对系统改进方面的不足感到遗憾，这很正常

这问题前面也提了，要归咎于游戏的类型，没办法

aosumi · 发表于 2010-12-26 14:59 · 上海

crombly 发表于 2010-12-26 13:30
看了你这句话，不禁想问一下你MHP2G玩了几个小时？

500左右，百分之九十以上的时间是联机的

crombly · 发表于 2010-12-26 16:09 · 北京

本帖最后由 crombly 于 2010-12-26 16:10 编辑

11kk22ii 发表于 2010-12-26 14:42
很正常，当年pso所注重的就是收集要素，以及人物培养要素，装备的选择
对于操控虽然也有很高的要求，但相 ...
日服和国服我都玩过，人物级别，职业，磕药多少，武器属性等等与实站的跑位同样重要
其实psp（或者说psu)已经削弱了其rpg要素而增加了更多的act元素
也算是适应发展
但在纯act饭眼里，其系统多少还是有些缺憾的，你前面的抱怨应该也是对系统改进方面的不足感到遗憾，这很正常这问题前面也提了，要归咎于游戏的类型，没办法

红字部分基本就是我的遗憾了~PSP武器比较多，可某几种武器使用起来感觉差不多，而且每种武器本身的可研究度低了点~PSP如果能在战斗系统上再做的“复杂”一点或可研究的部分多一点，我应该能沉迷进去~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 本周日本软硬件销量：MC 2010年销量TOP30公布！（截止11月28日）