个人对fable3的评价

ronzero

不知道你玩了1和2没有
从1，2的走向来看,fable系列走向了越来越弱化RPG的趋势，这是你所不愿意见到的，也是我所愿意见到的。

所以说，fable系列不适合你，你觉得这句话明白了吗
再打个比方，不是这个游戏有不足，而是你玩错游戏了。

该用户已被禁言

下面是引用ronzero于2010-10-26 21:38发表的:
彼得莫利纽就是做经营类游戏出身的。
如果不是商业考虑，我也不想狮子头和彼得去做一个挂着RPG皮的游戏，谁叫挂着RPG的皮就能卖的好呢。
楼主抱着玩重度美式RPG的心态来玩，只能说一开始出发点就错了。
本人老早就希望fable系列完全不是RPG了，完全成为经营模拟多好。彼得的好点子不应该用在RPG上。

.......

正经讨论游戏的我欢迎。

实际上我并不是抱着玩重度美式RPG的心态来玩，我之前说了，2代我是玩了很久的，我主要是和2代相比。
3代相比2代不仅仅没感觉到进步，而且在地图，任务设计，人物刻画上都远远弱于2代，没有实现我当初对3代能超越2代的期望。
fable2 3的所谓经营实际太简单，都不值得一提无非是花钱买房地产然后就坐等收钱而已，这叫做经营吗。
fable3我觉得是全面弱化，所有的rpg要素（装备啊，升级，战斗，剧情）都弱化，或者是想之前有网友说的那样作为一个休闲游戏。但是这个休闲是指什么，无聊的时候做做无趣的支线任务吗。
ok，如果这样我也同意，当然游戏各有各喜好。大表哥在我看来就是很烂的游戏。注意，我再次用了限定词，在我看来。
所以有人喜欢fable3，我也不要求看我贴后都不喜欢这游戏。我发贴仅仅是发表一下我个人看法。
所以纯粹探讨游戏的，我没意见。jjww说其他的，我也能和他们回帖中发现乐趣。

ronzero

下面是引用p800于2010-10-26 22:09发表的:

正经讨论游戏的我欢迎。

实际上我并不是抱着玩重度美式RPG的心态来玩，我之前说了，2代我是玩了很久的，我主要是和2代相比。
3代相比2代不仅仅没感觉到进步，而且在地图，任务设计，人物刻画上都远远弱于2代，没有实现我当初对3代能超越2代的期望。
.......

只能再次说楼主被微软和狮子头欺骗了，他们不应该说这游戏是RPG，那你也就不会有这么多抱怨了。
游戏这种东西不一定只需要质量效应那种严谨世界观，大文字量对话，流畅剧情的。
开心网种菜无聊吗？游戏有乐趣吗？不照样一堆人玩。
fable3 RPG部分不如龙腾世纪，人物刻画不如mass effect，模拟经营不如主题医院。
但是我们玩的是什么？就是那种悠哉。

罗杨

下面是引用p800于2010-10-26 22:09发表的:

正经讨论游戏的我欢迎。

实际上我并不是抱着玩重度美式RPG的心态来玩，我之前说了，2代我是玩了很久的，我主要是和2代相比。
3代相比2代不仅仅没感觉到进步，而且在地图，任务设计，人物刻画上都远远弱于2代，没有实现我当初对3代能超越2代的期望。
.......

呵呵，看来你可能也不太“欢迎”你自己。。。毕竟您发的是“纯发泄贴而已”，正经讨论占得比重少点。。。

看来你除了“逻辑混乱不堪”和“公德心缺失”之外还“自我矛盾”。。。

您在我看来是个很差劲的玩家，注意，我再次用了限定词，在我看来。。。

我回复你仅仅是发表一下我个人看法。。。呵呵，我知道。。。这里没人会傻到去发表别人的看法。。。。

该用户已被禁言

下面是引用罗杨于2010-10-26 22:19发表的:

呵呵，看来你可能也不太“欢迎”你自己。。。毕竟您发的是“纯发泄贴而已”，正经讨论占得比重少点。。。

看来你除了“逻辑混乱不堪”和“公德心缺失”之外还“自我矛盾”。。。

.......

玩游戏讨论到公德心，这就是有病。

ronzero

楼主既然已经被这个游戏“恶心”到了，其实也不必再多为这个游戏多费口舌。
浪费时间，不如多打打质量效应2去。那是楼主的菜。

你发帖赞扬一个游戏，没有什么问题。
但是你发帖批评一个游戏，就会有fans不爽。这是必然的。
所以从做人的角度，考虑考虑他人感受。

该用户已被禁言

游戏有游戏的乐趣。回帖有回帖的乐趣。

ronzero

我明白楼主了。。。

罗杨

下面是引用p800于2010-10-26 22:21发表的:


玩游戏讨论到公德心，这就是有病。

独自玩单机游戏的确不需要公德心，但上论坛这种公开的场合就需要了。。。特别是你在发表言论的时候。。。