它是一部非常优秀的ACT，但它不是“恶魔城”……

萌ぇ3d猫猫团

下面是引用williamdwang于2010-10-10 22:54发表的:

你说的这些恰恰是吧恶魔城从顶级ACT剔除的手段，而相较其他并没有任何劣势。再说抄袭除了某几个开创潮流的几乎都存在。。或者吾辈认为的游戏均分和你不同罢了。至少我认为战神3作为神作的延续拥有神作的本质，而魔女，忍龙，鬼泣至少也是这个档次，退而其次恶魔城也称的上佳作了。

本来恶魔城就从来没站在ACT游戏的顶端吧。
也许你的评判标准不一样，不过我的看法是佳作必须要有自身原创的一些特点，如果没有那只能归到值得一玩的档次。
系列作延续前作精华可以略为对待宽松一些，不过也要有相应的提升，至少要修正前作的一些不足之处。

williamdwang

下面是引用jon.b于2010-10-10 23:02发表的:

个人层次定义的不同吧～～
看我的评测就知道我对这个游戏的态度了  制作的态度和诚意很不错 但呈现的东西有瑕疵～～～ 而且创新方面有欠缺 能更进一步～～
个人对系列重开没有太大反感 所以希望按照这个模式更加进化 综旨就是 不论CV怎么变 我都一如既往的支持 除非塌马的变成wii上的那个渣！

是这么回事情，都希望玩到最优秀的游戏，所以我的理念是既然制作团队有诚意那么就不会去诋毁之类的，而是尽情的享受。。但那些硬伤我也在不同的帖子里说过，不一一重复了。。至少我认为它是款非常不错的ACT，反正出续作我依然会买。。。游戏这个东西自己开心就好了。。

williamdwang

下面是引用萌ぇ3d猫猫团于2010-10-10 23:04发表的:

本来恶魔城就从来没站在ACT游戏的顶端吧。
也许你的评判标准不一样，不过我的看法是佳作必须要有自身原创的一些特点，如果没有那只能归到值得一玩的档次。
系列作延续前作精华可以略为对待宽松一些，不过也要有相应的提升，至少要修正前作的一些不足之处。

那对恶魔城，肯定是评判标准的不同。。。。仁者见仁智者见智的东西。。

goblin.rini

下面是引用austin17于2010-10-10 23:00发表的:


请玩完4章再谈这些问题

图书馆画面不知道算什么，还凑合对吧

jon.b

下面是引用williamdwang于2010-10-10 23:05发表的:

是这么回事情，都希望玩到最优秀的游戏，所以我的理念是既然制作团队有诚意那么就不会去诋毁之类的，而是尽情的享受。。但那些硬伤我也在不同的帖子里说过，不一一重复了。。至少我认为它是款非常不错的ACT，反正出续作我依然会买。。。游戏这个东西自己开心就好了。。

希望水银蒸汽真的能更争气～～ 美工保留 系统净化 故事从本作结尾估计已经想好了～～ 同时希望这个游戏的业绩更好 act这个领域不太好*** 但是只要打出一片疆土就能站稳脚跟了

williamdwang

下面是引用jon.b于2010-10-10 23:10发表的:

希望水银蒸汽真的能更争气～～ 美工保留 系统净化 故事从本作结尾估计已经想好了～～ 同时希望这个游戏的业绩更好 act这个领域不太好*** 但是只要打出一片疆土就能站稳脚跟了

嗯，不知道本时代还玩不玩的到，当然利用这么多系统的精华，如果在2代不能开发出更符合自己本色的原创系统的话，估计我们这么多挺本作的人也会觉得非常遗憾的。。

蝙蝠侠

下面是引用jon.b于2010-10-10 23:10发表的:

希望水银蒸汽真的能更争气～～ 美工保留 系统净化 故事从本作结尾估计已经想好了～～ 同时希望这个游戏的业绩更好 act这个领域不太好*** 但是只要打出一片疆土就能站稳脚跟了

没错，先站稳脚跟，再进一步有所图，一步登天那是不可能的，但有进步就是好事。

shin29

忘了以前的恶魔城吧，以前那种小品级作品跟现在的作品是不能比的，爱玩以前的就去玩去

yugo812

下面是引用shin29于2010-10-10 23:53发表的:
忘了以前的恶魔城吧，以前那种小品级作品跟现在的作品是不能比的，爱玩以前的就去玩去

你说它小品是按照现在的硬件和游戏类型标准，当时的2D-ACT中如果恶魔城是小品，那其他的游戏没几个称得上是话剧~何况批评本作的并不都是保守崇尚老模式的，别一棒子打死。

日月如梭

画面值得肯定，系统希望不要像战神方面靠，尽管很多玩家都说本作战斗系统有自己的特点，不像战神，但是我玩起来就是觉得像战神，这我在玩PS2上的恶魔城中就没这种感觉，如果出继作希望系统重作，还是在本作基础上修修改改的话......