应该可行的双必杀系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 05:13 · 韩国

下班回家坐在马桶上想起来的一个问题

  非常的简单
      为什么一定要选择一个必杀来用不是2个都用呢必杀与必杀一点冲突都没有如果2个都可以用可以增加战斗力也会增加更多的悬念不知道老卡的目的是什么
                     有知道的可以告诉小人下

.

火星达尔西拇 · 发表于 2010-9-28 05:25 · 湖北

可能是因为要利用有限的资源创造无限的实力吧.?- -|
乱猜的- -|
但是单纯的增加战斗力的话.
还不如加一个跑的功能或者多一个闪招- -|(想KOF那样.?- -|)

smoking_true · 发表于 2010-9-28 05:46 · 加拿大

下面是引用lpr4441于2010-09-28 21:13发表的应该可行的双必杀系统:
下班回家坐在马桶上想起来的一个问题非常的简单
? ? ? ?为什么一定要选择一个必杀来用不是2个都用呢必杀与必杀一点冲突都没有如果2个都可以用可以增加战斗力也会增加更多的悬念不知道老卡的目的是什么 ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 有知道的可以告诉小人下

是啊，刚才UC2的时候就这样想了，不知道老卡怎么考虑的。

feibu · 发表于 2010-9-28 07:19 · 荷兰

sf3开始就是这样了，估计同样人物不同uc就等于不同人物了吧

sf3 sf4初代人物都很少

tenichi · 发表于 2010-9-28 08:37 · 河北

我想是因为老C想简化系统
街霸4 本来就是把街霸2的传统系统加强了这个系统是出了名的简单
我想把UC分开也是想进一步简化系统这样对手就不用考虑那么多在最简单的系统里摸索出更高深的东西

kbkbkbkb · 发表于 2010-9-28 11:32 · 重庆

UC同时用两个,平衡更难做.比如说AB如果同时持有UC1和UC2,UC值一满对对方的威胁太大,
UC2对方要注意距离,和少出大硬直.近身择后又还能连接UC1的大回报.简直不好打.
配不同的UC让角色有不同的战术,虽然有点偷懒,也不错

pogameguy · 发表于 2010-9-28 11:34 · 江苏

如同楼上所说，abel如果uc1跟uc2都有的话，对手怎么办呢，远距离发波不行，近距离贴身又不行，那不是完全等死么

火腿妹霸 · 发表于 2010-9-28 11:57 · 广东

下面是引用kbkbkbkb于2010-09-28 11:32发表的:
UC同时用两个,平衡更难做.比如说AB如果同时持有UC1和UC2,UC值一满对对方的威胁太大,
UC2对方要注意距离,和少出大硬直.近身择后又还能连接UC1的大回报.简直不好打.
配不同的UC让角色有不同的战术,虽然有点偷懒,也不错

如果是双UC的话他们就不会做AB这种UC了吧,双UC是可行的只是在招式设计上更难把握而已

忘了时间的钟 · 发表于 2010-9-28 12:13 · 四川

现在这样挺好的···
即便是同样的角色···如果选的UC不同，打起来很多东西都不一样····

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 15:16 · 韩国

好处坏处都有我们还是喜欢2选1 了。这代街霸人物最多如果街机版增加6个人就41人。太豪华了马上就出第3套服装太厚道了但是老卡的钱包也很厚实了

		自动登录	找回密码
密码			注册