草！！！太优秀了，REACH

mk-Ⅱ · 发表于 2010-9-12 13:53 · 北京

光环怎么说也是看家大作了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 14:16 · 云南

物理效果，AI，场景大小，载具数量都是画面的考量因素。。。

战争机器没有HALO的大场景和载具。。。。所以贴图质量更好是必然的。。。

jhralf · 发表于 2010-9-13 08:54 · 江西

下面是引用halo＆ps3于2010-09-12 13:38发表的:

OK 我懂了你玩的就是画面技术
我认为画面只要够看就行很多2D游戏画面比PS2很多3D游戏表现出色很多
.......

2D和3D的表现手法一样吗？ PS2画面垃圾？那个时代就那个机能，纵向比画面？主机一代比一代提升，那还有完？

COD6的画面典型美工第一技术第二的代表。 HALO3在光照效果上下了很大功夫，光照的技术比两年后的COD6要好不少，在画面效果上有野心，但美工不行，有激情可是太多细节不考究，乍看过去不错（光照原因）但还是明显有DX9早期游戏的感觉（很多细节拖累），除了热带雨林和虫族战舰那里的HDR让人称赞外，其他地方的画面效果都一般。当然画面好不好是见仁见智，每个人的审美观不同。

hikaruleon · 发表于 2010-9-13 09:17 · 上海

对这种科幻没爱，还是COD吧

zldrover · 发表于 2010-9-13 09:21 · 北京

下面是引用polobak于2010-09-10 17:45发表的:
帧数稳定点就完美了！！！！！

同意，有时候还是有点掉帧

jhralf · 发表于 2010-9-13 09:31 · 江西

下面是引用zldrover于2010-09-13 09:21发表的:

同意，有时候还是有点掉帧

掉帧的幅度还是比较大的，和博士见面前击落星盟战机那里，估计也就是十多帧。

		自动登录	找回密码
密码			注册