[讨论]MD 版魂斗罗的爆炸效果是我见过16位机游戏里最强的

爱小熊

下面是引用aony于2010-09-02 13:00发表的:

就直观的说  MD这种游戏画面的表现。。这种高速背景卷动的情况下。。同屏人物多。。。画面毫不拖沓。。。SFC上有没有。。。
  如果SFC可以做出来的话。。。为什么不做出来，，还以MD颜色

高速卷轴的游戏是很刺激，FC的《最终任务》都能做出来。
SFC的《Bio Metal》总算有点速度感，不过总体素质也被MD的《Eliminate Down》比下去。无论出于什么原因，MD在“高速”这一点上优势明显，玩SFC的动作射击，如果不是娱乐性趣味性很强的那种，就会觉得很闷。

squall500

我玩的XBLA的魂斗罗，难度不是一般的高啊。

aony

下面是引用locklee81于2010-09-02 14:54发表的:
LS自己说的东西,恐怕自己都拿不出来

。。。我说的东西。。。拿不出来。。？

该用户已被禁言

下面是引用aony于2010-09-02 15:21发表的:


。。。我说的东西。。。拿不出来。。？

你说的全屏物体多(SONIC那圈是多,但跟所谓的物体还是区别非常大),还要高速跑,除非人物半透明!?

k62163

我说,MD上还有个8MB的机动战士EX,SEGA出的,爆炸效果比MD魂斗罗华丽得多.有个火山湖泊BOSS的那个场景,华丽无比...

心碎的天空

爆炸效果没觉得多好，但是M D 版却是当时玩起来最带劲的ACT。

willimit

这个版本的魂斗罗当年大爱啊，尤其喜欢用小机器人（拥有二段跳，全角色最好的能力），犹记得当年一帮人看我打的时候的惊讶表情，自豪感满点啊。卡带我现在还保存着。

lifeixie

下面是引用爱小熊于2010-09-02 14:55发表的:


高速卷轴的游戏是很刺激，FC的《最终任务》都能做出来。
SFC的《Bio Metal》总算有点速度感，不过总体素质也被MD的《Eliminate Down》比下去。无论出于什么原因，MD在“高速”这一点上优势明显，玩SFC的动作射击，如果不是娱乐性趣味性很强的那种，就会觉得很闷。

SFC Bio Metal 比起 SFC巡逻奇兵R2，速度方面根本不值一提，其实 SFC有4个射击游戏速度不错，生化战机，超时空要塞，四国战机，R2。
其中R2速度完全可以媲美MD的射击游戏，而且带有 MD射击游戏没有打子弹打击感。4国战机也不错。

总体MD的射击游戏速度方面好于SFC不少，MD的机能最适合做的就是射击游戏。格斗方面就不行了，同屏就需要两个人不需要太多速度，缺乏图形的碰撞手感。

MD的游戏普遍接近于FC得进化，讲究游戏性，那时候并不符合潮流（商业化害死人），SFC的就讲究画面，不是一个思路，记得当时玩快打形式感觉比弩之铁拳好玩。就是因为画面鲜艳，那时不懂游戏，那时候游戏性好的游戏真不***，精力用在游戏性上基本都很赔钱。MD的思路在动作射击的大方面是好的，不过机能不符合当时的形式（发色少），而且RPG方面又不行。所以当时败了。

lifeixie

下面是引用aony于2010-09-02 14:08发表的:

  RR 不就是画面复杂了些，，发色数大了些吗。。。。这种高速卷轴的游戏就是很好玩。。动作游戏来说。。这种一种渲染气氛的手段。。。你既然不喜欢这类的动作游戏。。那么不能否定这种表现手段。。。很多好游戏都是叫好不叫座的。。。所以这和钱关系不大吧。。。
  就以MD SFC两虎相争这种情况来说。。。以硬件方面来说  SFC是胜在发色数  音效果好。。
MD他没两把刷子，，他怎么混。。。
  如果SFC也有类似的高速卷轴的背景，，同屏人物多的情况下  画面不拖慢的情况下。。。她没有理由不出一两个游戏来加以证明

不是吧，我磁碟机玩了N次了，R2的速度特别快的，而且整个游戏过程中包括N多爆炸物效果的时候从来没有拖慢现象（好像MD和SFC的大部分射击游戏有时候都有拖慢那么一下的画面），R2比绝大多数MD飞机射击游戏速度都快的，而且由于机能原因，子弹的打击感也要比MD游戏好。
不过MD大多数射击游戏普遍都比SFC要快，射击游戏主要的因素也确实是速度。MD相对处理子弹图形变换还是占一些优势，你是用snes9x这个模拟器吗？这个模拟器会把大多数手感和速度快点的游戏降低一个小档次（比如忍者战士，R2等），SNESGT这个就好很多了。
我还用过XBOX模拟器玩R2，速度竟然降低了2倍，晕死，圆桌武士和名将基本和真机差不多。这差的也太大了点。真不知道是为什么。

bentiancai

MD不光射击游戏比SFC快
大部分类型的游戏都比SFC节奏快