[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量+上半期（1月～6月）软硬件销量统计公开

darkskeleton

下面是引用追伤者于2010-07-18 19:45发表的:


被一个米明奇妙冒出来捣场，你高兴？
要是有某人阴阳怪气的冒出来恶心你，你反驳一句。
我也说您高贵如何？

下面是引用追伤者于2010-07-18 19:22发表的:


比评分比奖项也没轮到你插嘴啊。

轮不轮的到还真不是你我说的算的
但是看您这语气绝对是高人一等
您一下就剥夺了别人插嘴的资格

追伤者

下面是引用loveyoshi于2010-07-18 19:46发表的Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量(全體硬件大幅上升,RDR軟件繼續居首,SM:


你发了39个嘛。还差61个呢

anyway，我已经告诉你了，大奖有局限性，评分更客观。
.......

http://www.xbox-skyer.com/printthread.php?t=271832

自己去看吧。
评分只是初印象，年度大奖明显最有说服力。
别的不说，游戏奥斯卡和SPIKE就和电影奥斯卡一样，能得奖的绝对有说服力。

忍龙饭

下面是引用追伤者于2010-07-18 19:49发表的Re:Re:[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量(全體硬件大幅上升,RDR軟件繼續居首,SM:


是无奈，谁能保证一直玩Z过来，资金本来就有限。
就算我PS2全部用Z，还不是有人会说你的PS呢？再向下N64/SFC/FC都来了。

这就是无条件支持SCE？

我都替你脸红

该用户已被禁言

下面是引用loveyoshi于2010-07-18 19:46发表的Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量(全體硬件大幅上升,RDR軟件繼續居首,SM:


你发了39个嘛。还差61个呢

anyway，我已经告诉你了，大奖有局限性，评分更客观。
.......

评分也可以塞钱啊~~

该用户已被禁言

下面是引用追伤者于2010-07-18 19:52发表的Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量(全體硬件大幅上升,RDR軟件繼續居首,SM:


http://www.xbox-skyer.com/printthread.php?t=271832

自己去看吧。
.......

不急，你先把那个评分不如神海2的话收回去吧，而且是你先要比评分的，转移话题是没用的

该用户已被禁言

老任的体感成功也跟自己做出了相应的游戏有关。

索尼不是失策，而是搞了搞摄像头发现前景不大，因为他们做不出老任那些容易普及的体感游戏。

你只看硬件技术含量低就说其实谁都能搞，太片面了。

wii sports是简单，老任不做就没人能先作出来，这就是创意的力量。

4年过去了，索尼的体感比wii的理念高什么了？

哪里是失策，眼界本就不同。

追伤者

下面是引用darkskeleton于2010-07-18 19:52发表的:


轮不轮的到还真不是你我说的算的
但是看您这语气绝对是高人一等
您一下就剥夺了别人插嘴的资格

你也不看那忍龙饭多烦人。
普通人我会这么说？

darkskeleton

下面是引用真yin人于2010-07-18 19:50发表的:



问题是体感过去只有老任1家现在其他2家也有拉。与其说是老任出WII的精明不如说是索尼的失误，索尼是最早有机会发现体感的人，但是多久无视拉。WII刚出微软和索尼都认为WII不会是对手，让WII在没有天敌的情况下发展拉3年多后其他2家才开始跟进。这代主机大战基本定型拉。老任是否还能V5下一个就看是老任的功底深还是运气好拉。(个人认为WII大销是老任运气成分多一点）

你说运气好不如说老任把握住了机会
难道把握机会不是胜利的因素之一吗
无论是人还是企业
我觉得机会都很重要

独占美

下面是引用追伤者于2010-07-18 18:39发表的:


你在老任第一方找一个能拿100多个大奖的游戏再来吹牛。

要求不高，100多个奖你列100个我瞧瞧

忍龙饭

下面是引用zero风の子于2010-07-18 19:54发表的Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:[业界]NPD 2010年6月軟硬件銷量(全體硬件大幅上升,RDR軟件繼續居首,SM:



评分也可以塞钱啊~~

这么说的话拿奖也可以塞钱啊