[投票]大家对苏亚雷斯的故意手球怎么看?

sunkaifeng00

下面是引用无限大于2010-07-03 14:37发表的:


121分钟的红牌，和没有有什么区别，影响下一场？那和加纳有什么关系。。。
等于一个进球变成一个点球。。。
直接判进会不会好一些
.......

科威尔的那个球争议在于是不是故意手球，至少从录像来看非常不好界定

该用户已被禁言

下面是引用无限大于2010-07-03 14:20发表的:


他受不受惩罚和他的行为恶劣不恶劣，该赞扬还是该抨击有一点点关系么？
还是你觉得对他的惩罚已经足以弥补他所犯的错误了？事实上我们看到的结果是乌拉圭晋级，加纳出局，我知道这时候你肯定会说，“给你机会了，谁让你没罚进呢”

这就是足球。苏亚雷斯选择了当时唯一正确的战术，这和所有的犯规战术一样根本就没有不要提高到道德的标准。加纳出局。。。。。。。。上帝给了你机会你都没有把握那就是你自己的问题。不要忘了这是绿茵场上的战争，战争的目的就是战胜对手。在球场上和对手讲道德的话哭的就是你自己。
照这个逻辑的话我们的孙武子根本就是没有道德的宵小之徒。。。。。。。。。。36计应该被彻底的销毁才对

无限大

下面是引用苍星石于2010-07-03 14:47发表的:

法国球迷对乌拉圭不爽是应该的

真搞笑，狭隘，和法国打平的乌拉圭有什么不爽的，按你这么说，我是不是该对墨西哥更加不爽啊？被埃尔南德斯的一个越位球领先？
事实上那天墨西哥和阿根廷的比赛，阿根廷进了越位球，我是第一个跳出来为墨西哥鸣不平的

无限大

下面是引用sunkaifeng00于2010-07-03 14:49发表的:

科威尔的那个球争议在于是不是故意手球，至少从录像来看非常不好界定

在绝对的结果面前，过程可以忽略，否则可以适当的看看过程

sunkaifeng00

下面是引用无限大于2010-07-03 14:51发表的:


在绝对的结果面前，过程可以忽略，否则可以适当的看看过程

那么这个球也没什么好争的，规则内的合理情况而已……

无限大

下面是引用juven1977于2010-07-03 14:49发表的:

这就是足球。苏亚雷斯选择了当时唯一正确的战术，这和所有的犯规战术一样根本就没有不要提高到道德的标准。加纳出局。。。。。。。。上帝给了你机会你都没有把握那就是你自己的问题。不要忘了这是绿茵场上的战争，战争的目的就是战胜对手。在球场上和对手讲道德的话哭的就是你自己。
照这个逻辑的话我们的孙武子根本就是没有道德的宵小之徒。。。。。。。。。。36计应该被彻底的销毁才对

战争的目的本来就是你死我活，如果体育也是如此，那国际足联的出场仪式还是把公平竞赛旗收起来好了
体育本就是建立在公平之上的项目
当然这个公平你可以理解为规则上的公平，而我对它的理解不仅仅如此

该用户已被禁言

下面是引用无限大于2010-07-03 14:58发表的:


战争的目的本来就是你死我活，如果体育也是如此，那国际足联的出场仪式还是把公平竞赛旗收起来好了
体育本就是建立在公平之上的项目

公平吗。。。。。。。。你以为这个世界有绝对的公平吗。如何事物都是相对的
奥林匹克的精神是什么，更高，更快，更强。就是在规则允许的范围下pk掉对手，冠军只有一个。所谓的公平竞赛奖从来就是安慰弱者的，体育就是没有硝烟的战争。

BLUEBIRD

SUGER v5.............

无限大

下面是引用juven1977于2010-07-03 15:02发表的:

公平吗。。。。。。。。你以为这个世界有绝对的公平吗。如何事物都是相对的
奥林匹克的精神是什么，更高，更快，更强。就是在规则允许的范围下pk掉对手，冠军只有一个。所谓的公平竞赛奖从来就是安慰弱者的，体育就是没有硝烟的战争。

你的思维明显发散了，正是因为这个世界上没有绝对的公平
所以人们创立了体育，本来就是将公平的期望寄托在了体育之上，无论什么阶层，什么职业，什么国家，什么种族，能公平的在赛场上竞技，这本就是体育的精神
把体育比作战争体育就是战争了（这明显只是针对对抗强度和激烈程度所做的比喻）？完全风马牛不相及好不

kdiwang

一个最大限度的合理利用规则的战术犯规，何况自己也受到了最严厉的处罚，这难道不是个公平的结果？
居然还有人上升到道德标准，站在道德制高点冠冕堂皇的去批判苏亚雷斯，莫非是孔圣人转世？
篮球的故意战术犯规是不是也要一起批判一下？