[难道]只有误判才说明裁判不行？？

nwbelmont · 发表于 2010-7-3 00:42 · 四川

裁判没问题，其实开始多提醒反而会好点，这个裁判明显是逐次加强力度，没话说。
红黄牌满天飞才是不会控制。

kevinstorm · 发表于 2010-7-3 00:43 · 上海

下面是引用woodboy_110于2010-07-03 00:29发表的:

如果刚开始能出示几张黄牌，后面荷兰巴西的球员也不会前赴后继的大动作犯规。这不算是保护，只算是和稀泥

嗯，对的，我也同意，刚开始就出点牌，那巴斯托斯早就该拿牌了。
小样，蛮以为自己的小动作够不上吃牌的标准，就一直弄人家，裁判最后告诉他，你都不下3次了，累计太多次，也得给牌的。

狂涂 · 发表于 2010-7-3 00:43 · 上海

下面是引用woodboy_110于2010-07-03 00:38发表的:

我看得少？？90年意大利就开始看了，拜托别那么业余的只会看误判。

看到现在都不能心平气和的去看比赛么？？？

仔细去想想，很多犯规不是说出牌就出的，有足联的指示，保护球员

就大原则，保护双方有牌球员，起码对双方尺度一样

LZ终究还是迷做的孽

kevinstorm · 发表于 2010-7-3 00:45 · 上海

下面是引用woodboy_110于2010-07-03 00:37发表的:

场面上都失控了，看看双方的犯规吧，从开赛以来，哪场比赛有这场犯规的离谱？？都是恶意的退人铲人，双方五五开。黄牌确实不能随便出，但是刚开始出现这种苗头的话，如果裁判能够出上一两张杀鸡给猴看，后面绝对不会出现现在的场面。黄牌绝对会比现在少，荷兰下场有几个不能出场？？

杀鸡儆猴的裁判是最纱布的，这都是标准的中国式做法。
中国裁判两大特色：杀鸡儆猴和各打五十大板！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 00:46 · 河南

我同意上半场巴西后卫巴斯托斯就该被罚下，而裁判根本就是在照顾他。荷兰人看到这场面就也不顾及裁判了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 00:47 · 河南

下面是引用狂涂于2010-07-03 00:43发表的:

看到现在都不能心平气和的去看比赛么？？？

仔细去想想，很多犯规不是说出牌就出的，有足联的指示，保护球员
.......

上半场巴斯托斯对罗奔的犯规不应该给个黄牌吗？这是在偏袒巴西把。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 00:48 · 河南

下面是引用kevinstorm于2010-07-03 00:45发表的:

杀鸡儆猴的裁判是最纱布的，这都是标准的中国式做法。
中国裁判两大特色：杀鸡儆猴和各打五十大板！

上半场巴斯托斯犯规应该给黄牌，结果没给，猴子们都开始犯规了。

bird_man · 发表于 2010-7-3 00:48 · 上海

LZ,裁判少判了巴西的禁区明显手球，怎么说？而且是有利于防守的手球~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 00:49 · 河南

下面是引用bird_man于2010-07-03 00:48发表的:
LZ,裁判少判了巴西的禁区明显手球，怎么说？而且是有利于防守的手球~

那就更说明裁判有问题了~~~不是吗

kevinstorm · 发表于 2010-7-3 00:49 · 上海

下面是引用bird_man于2010-07-03 00:48发表的:
LZ,裁判少判了巴西的禁区明显手球，怎么说？而且是有利于防守的手球~

对的，卢西奥那个……

		自动登录	找回密码
密码			注册