看看世界第一个80级的人士怎么打的！

shin8315 · 发表于 2010-7-2 16:08 · 加拿大

下面是引用wiibio于2010-07-02 12:43发表的:

其实我觉得主要是反应力的问题

.......

本人只是做纯技术上的分析,你要考虑个人反应的差别等人为因素,就没有任何参考的意义了.

不如说,高手们装什么插件都无所谓不是.

wiibio · 发表于 2010-7-2 17:45 · 陕西

下面是引用shin8315于2010-07-02 16:08发表的:

本人只是做纯技术上的分析,你要考虑个人反应的差别等人为因素,就没有任何参考的意义了.

.......

难到一个人的技术好坏就不是他自己的所谓人为因素吗？你的纯技术层面难道是指游戏编程？敢问不装FLEET FOOT就基本是菜鸟这结论是怎么从纯技术层面得出来的。听说你玩的还不错，但说话至于这么以偏概全吗？我相信你被没装fleet foot的菜鸟杀的也不少吧 [s:244]

yvvjay · 发表于 2010-7-2 18:08 · 江苏

估计shin8315那位大哥要加你为好友找你单挑了!!!~!

wiibio · 发表于 2010-7-2 18:41 · 湖北

下面是引用yvvjay于2010-07-02 18:08发表的:
估计shin8315那位大哥要加你为好友找你单挑了!!!~!

单挑没意思啊

那么大的地图1对1完全就是浪费时间啊

我是不太明白他那结论是怎么下下来的

yvvjay · 发表于 2010-7-2 19:26 · 江苏

我感觉这个跟装技能有区别的，在加上个人的技术

yaoyan · 发表于 2010-7-2 20:17 · 广东

下面是引用cc88238022于2010-07-02 12:49发表的:
这BUG子貌似以前的现在早就进不了进去马上死

这个BUG还没修复，但是进去的确有点难度，控制不好就会死。

shin8315 · 发表于 2010-7-3 03:21 · 加拿大

下面是引用wiibio于2010-07-02 17:45发表的:

难到一个人的技术好坏就不是他自己的所谓人为因素吗？你的纯技术层面难道是指游戏编程？敢问不装FLEET FOOT就基本是菜鸟这结论是怎么从纯技术层面得出来的。听说你玩的还不错，但说话至于这么以偏概全吗？我相信你被没装fleet foot的菜鸟杀的也不少吧 [s:244]

不装的人当然不一定游戏水平是菜鸟,但对游戏的某种认识程度上还停留在菜鸟级别.

个人无非是在理想状态下(假设每人的游戏水平相当,反应力相当,网络速度相当或者通俗点说是抛开能被人为影响制约到的因素)做的只针客观因素(插件)对主观因素(游戏人物的生存率)的影响制约的简单分析.

所谓的技术层面就是游戏被机械化设定的原始状态,在此状态下不同的工具被运用所带来不同的效果和结果的好坏差异.

至于谈到本人,个人经验来说1ON1情况下被没装FF的对手杀的发生机率是非常低的,这个就仅供参考了.

shin8315 · 发表于 2010-7-3 03:27 · 加拿大

下面是引用yvvjay于2010-07-02 19:26发表的:
我感觉这个跟装技能有区别的，在加上个人的技术

简单来说就是这样子的,辅助插件带来的生存率bonus固然是有区别的,个人技术因素和场地环境因素不应该被放在一起讨论.

shin8315 · 发表于 2010-7-3 03:35 · 加拿大

另外还有一个问题也得提一下,不装FF的话,被先制攻击及被弹发生后再还击基本自身就到了"站桩射击"的尴尬地步.

装FF同样情况发生的话,至少还能保持一定机动能力有残留,如果被弹情况不继续加深的话.大概就是降到"没装FF"的机动程度吧.

wiibio · 发表于 2010-7-3 11:49 · 湖北

下面是引用shin8315于2010-07-03 03:21发表的:

不装的人当然不一定游戏水平是菜鸟,但对游戏的某种认识程度上还停留在菜鸟级别.

个人无非是在理想状态下(假设每人的游戏水平相当,反应力相当,网络速度相当或者通俗点说是抛开能被人为影响制约到的因素)做的只针客观因素(插件)对主观因素(游戏人物的生存率)的影响制约的简单分析.
.......

所以你还是通过“不一定”（那确实不一定），“某种认识程度”（这方面扩展的可就广了），“理想状态”（读过书的都知道理想状态永远不可能存在）之类模棱两可的措辞还有你所谓的技术层面的解释（老兄，游戏是死的人是活的）承认了之前那个“定性为noob”的话是错的，那我也就不跟你纠结了

PS 我被一没装FLEET FOOT的人杀了，该不会还要安慰自己，切，杀吧杀吧，反正他认知水平还停留在菜鸟级别

		自动登录	找回密码
密码			注册