有些话不吐不快，致某些亢奋过度的德迷

koma · 发表于 2010-6-28 17:48 · 四川

英格兰小组赛太糟糕。。。。。。。。。。。。。。。

死恐心也 · 发表于 2010-6-28 17:51 · 上海

虽然无法证明“英格兰坂平两球德国一样能反超两个”这种假设

但更不能证明英格兰扳平比分就能赢

8064155 · 发表于 2010-6-28 17:52 · 浙江

以英国下半场的表现来看，就算平了还是德国赢面大

柯莉特 · 发表于 2010-6-28 17:54 · 北京

下面是引用死恐心也于2010-06-28 17:51发表的:
虽然无法证明“英格兰坂平两球德国一样能反超两个”这种假设

但更不能证明英格兰扳平比分就能赢

恩死死说的就是这道理所以我也就同情下英国其他说不了啥了。。

nwbelmont · 发表于 2010-6-28 18:13 · 四川

其实棒子扳平乌拉圭也一定能赢。
英格兰的强大从来是靠脑补的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-28 18:17 · 北京

从卡佩罗固执的采用这个442的阵型我就一直对英格兰没什么兴趣，杰拉德最大的能量还是去中路，边路浪费，而兰帕德就要牺牲掉了，要大幅度缩减插上频率与幅度！中场都上去攻不防守，神仙也赢不了比赛~双德问题必须牺牲掉兰帕德了，从几场比赛来看，兰帕德的防守有严重问题！

乱世衰人 · 发表于 2010-6-28 18:18 · 北京

下面是引用死恐心也于2010-06-28 17:51发表的:
虽然无法证明“英格兰坂平两球德国一样能反超两个”这种假设

但更不能证明英格兰扳平比分就能赢

伟大的英格兰士气无敌，连进两球后可以再一口气继续进两个，更不会和德国打对攻被防反，而德意志则将士气低落一泻千里兵败如山倒。

这就是某些人的逻辑

我对英格兰被黑一球表示同情，但我认为即使这球不被黑，只打了20分钟好球的某英也有80%的概率要回家。

不管你找出什么理由，历史就是历史，永远不会记住败者。

nwbelmont · 发表于 2010-6-28 18:20 · 四川

自打卡佩罗接手时，自毁英名就是一定的了。
其实英格兰也就小贝、杰拉德和特里算是星级球员，可惜小贝伤了。

非要说英格兰一流，只是联赛，自问一下您何时看到他的国家队一流过？

emu13 · 发表于 2010-6-28 18:22 · 上海

反正误判严重影响我看球的心情。

nwbelmont · 发表于 2010-6-28 18:24 · 四川

用一个***来平定早前的***是不对的，但是不能成为不敢正视差距只能YY度日的理由——那样和棒子有啥区别？

		自动登录	找回密码
密码			注册